我想检查变量是否存在。现在我在做这样的事情:
try:
myVar
except NameError:
# Do something.
有没有其他没有例外的方法?
我想检查变量是否存在。现在我在做这样的事情:
try:
myVar
except NameError:
# Do something.
有没有其他没有例外的方法?
当前回答
对象也可以使用__dict__。
class A(object):
def __init__(self):
self.m = 1
a = A()
assert "m" in a.__dict__
assert "k" not in a.__dict__
其他回答
catch被调用,除非在Python中。除此之外,对于这种简单的情况,它是可以接受的。AttributeError可以用来检查对象是否有属性。
查询一个局部变量是否存在。
if 'myVar' in locals():
# myVar exists.
检查全局变量是否存在:
if 'myVar' in globals():
# myVar exists.
检查一个对象是否有属性:
if hasattr(obj, 'attr_name'):
# obj.attr_name exists.
一种简单的方法是在初始化时输入myVar = None
后来:
if myVar is not None:
# Do something
我创建了一个自定义函数。
def exists(var):
return var in globals()
然后调用函数,将variable_name替换为你想检查的变量:
exists("variable_name")
将返回True或False
在任何语言中,使用尚未定义或设置(隐式或显式)的变量通常都是一件坏事,因为它往往表明程序的逻辑没有经过适当的考虑,并可能导致不可预测的行为。
如果你需要在Python中这样做,下面的技巧,与你的类似,将确保变量在使用前有一些值:
try:
myVar
except NameError:
myVar = None # or some other default value.
# Now you're free to use myVar without Python complaining.
然而,我仍然不相信这是一个好主意——在我看来,您应该尝试重构您的代码,这样就不会出现这种情况。
作为示例,下面的注释中给出了以下代码,以允许从上一个点绘制到当前点的直线:
if last:
draw(last, current);
last = current
在last没有绑定值的情况下,这在Python中根本没有帮助,因为即使检查last也会引发异常。更好的办法是确保last确实有一个值,这个值可以用来决定它是否有效。大概是这样的:
last = None
# some time passes ...
if last is not None:
draw(last, current);
last = current
这确保了变量的存在,并且只在它对需要它的目的有效时才使用它。这就是我假设if last在注释代码中要做的事情(但没有),如果你无法控制变量的初始设置,你仍然可以添加代码来强制执行,使用上面的exception方法:
# Variable 'last' may or may not be bound to a value at this point.
try:
last
except NameError:
last = None
# It will always now be bound to a value at this point.
if last is not None:
draw(last, current);
last = current