我想检查变量是否存在。现在我在做这样的事情:

try:
    myVar
except NameError:
    # Do something.

有没有其他没有例外的方法?


当前回答

对象也可以使用__dict__。

class A(object):
    def __init__(self):
        self.m = 1

a = A()
assert "m" in a.__dict__
assert "k" not in a.__dict__

其他回答

catch被调用,除非在Python中。除此之外,对于这种简单的情况,它是可以接受的。AttributeError可以用来检查对象是否有属性。

查询一个局部变量是否存在。

if 'myVar' in locals():
  # myVar exists.

检查全局变量是否存在:

if 'myVar' in globals():
  # myVar exists.

检查一个对象是否有属性:

if hasattr(obj, 'attr_name'):
  # obj.attr_name exists.

一种简单的方法是在初始化时输入myVar = None

后来:

if myVar is not None:
    # Do something

我创建了一个自定义函数。

def exists(var):
     return var in globals()

然后调用函数,将variable_name替换为你想检查的变量:

exists("variable_name")

将返回True或False

在任何语言中,使用尚未定义或设置(隐式或显式)的变量通常都是一件坏事,因为它往往表明程序的逻辑没有经过适当的考虑,并可能导致不可预测的行为。

如果你需要在Python中这样做,下面的技巧,与你的类似,将确保变量在使用前有一些值:

try:
    myVar
except NameError:
    myVar = None      # or some other default value.

# Now you're free to use myVar without Python complaining.

然而,我仍然不相信这是一个好主意——在我看来,您应该尝试重构您的代码,这样就不会出现这种情况。

作为示例,下面的注释中给出了以下代码,以允许从上一个点绘制到当前点的直线:

if last:
    draw(last, current);
last = current

在last没有绑定值的情况下,这在Python中根本没有帮助,因为即使检查last也会引发异常。更好的办法是确保last确实有一个值,这个值可以用来决定它是否有效。大概是这样的:

last = None

# some time passes ...

if last is not None:
    draw(last, current);
last = current

这确保了变量的存在,并且只在它对需要它的目的有效时才使用它。这就是我假设if last在注释代码中要做的事情(但没有),如果你无法控制变量的初始设置,你仍然可以添加代码来强制执行,使用上面的exception方法:

# Variable 'last' may or may not be bound to a value at this point.

try:
    last
except NameError:
    last = None

# It will always now be bound to a value at this point.

if last is not None:
    draw(last, current);
last = current