处理这种情况的一种方法通常是不显式检查变量是否存在，而是直接将可能不存在的变量的第一次使用包装在try/except NameError中:

# Search for entry.
for x in y:
  if x == 3:
    found = x

# Work with found entry.
try:
  print('Found: {0}'.format(found))
except NameError:
  print('Not found')
else:
  # Handle rest of Found case here
  ...

catch被调用，除非在Python中。除此之外，对于这种简单的情况，它是可以接受的。AttributeError可以用来检查对象是否有属性。

对象也可以使用__dict__。

class A(object):
    def __init__(self):
        self.m = 1

a = A()
assert "m" in a.__dict__
assert "k" not in a.__dict__

查询一个局部变量是否存在。

if 'myVar' in locals():
  # myVar exists.

检查全局变量是否存在:

if 'myVar' in globals():
  # myVar exists.

检查一个对象是否有属性:

if hasattr(obj, 'attr_name'):
  # obj.attr_name exists.

我将假设测试将用于一个函数中，类似于user97370的答案。我不喜欢这个答案，因为它污染了全局名称空间。修复它的一种方法是使用类代替:

class InitMyVariable(object):
  my_variable = None

def __call__(self):
  if self.my_variable is None:
   self.my_variable = ...

我不喜欢这样，因为它使代码变得复杂，并引发了诸如这样的问题，这是否符合单例编程模式?幸运的是，Python已经允许函数拥有属性一段时间了，这给了我们这个简单的解决方案:

def InitMyVariable():
  if InitMyVariable.my_variable is None:
    InitMyVariable.my_variable = ...
InitMyVariable.my_variable = None

它可能不是高性能的，但您将解决方案泛化为一个同时检查局部变量和全局变量的函数。

import inspect
def exists_var(var_name):
    frame = inspect.currentframe()
    try:
        return var_name in frame.f_back.f_locals or var_name in globals()
    finally:
        del frame

然后你可以这样使用它:

exists_var('myVar')