简短的变体:

my_var = some_value if 'my_var' not in globals() else my_var:

查询一个局部变量是否存在。

if 'myVar' in locals():
  # myVar exists.

检查全局变量是否存在:

if 'myVar' in globals():
  # myVar exists.

检查一个对象是否有属性:

if hasattr(obj, 'attr_name'):
  # obj.attr_name exists.

这是我的设想:

for i in generate_numbers():
    do_something(i)
# Use the last i.

我不能轻易确定迭代对象的长度，这意味着I可能存在，也可能不存在，这取决于迭代对象是否产生一个空序列。

如果我想使用iterable的最后一个I(一个空序列不存在的I)，我可以做以下两件事之一:

i = None  # Declare the variable.
for i in generate_numbers():
    do_something(i)
use_last(i)

or

for i in generate_numbers():
    do_something(i)
try:
    use_last(i)
except UnboundLocalError:
    pass  # i didn’t exist because sequence was empty.

第一个解决方案可能有问题，因为我不能告诉(取决于序列值)I是否是最后一个元素。第二种解决方案在这方面更为准确。

对于对象/模块，也可以

'var' in dir(obj)

例如,

>>> class Something(object):
...     pass
...
>>> c = Something()
>>> c.a = 1
>>> 'a' in dir(c)
True
>>> 'b' in dir(c)
False

我将假设测试将用于一个函数中，类似于user97370的答案。我不喜欢这个答案，因为它污染了全局名称空间。修复它的一种方法是使用类代替:

class InitMyVariable(object):
  my_variable = None

def __call__(self):
  if self.my_variable is None:
   self.my_variable = ...

我不喜欢这样，因为它使代码变得复杂，并引发了诸如这样的问题，这是否符合单例编程模式?幸运的是，Python已经允许函数拥有属性一段时间了，这给了我们这个简单的解决方案:

def InitMyVariable():
  if InitMyVariable.my_variable is None:
    InitMyVariable.my_variable = ...
InitMyVariable.my_variable = None

简短的变体:

my_var = some_value if 'my_var' not in globals() else my_var: