catch被调用，除非在Python中。除此之外，对于这种简单的情况，它是可以接受的。AttributeError可以用来检查对象是否有属性。

我将假设测试将用于一个函数中，类似于user97370的答案。我不喜欢这个答案，因为它污染了全局名称空间。修复它的一种方法是使用类代替:

class InitMyVariable(object):
  my_variable = None

def __call__(self):
  if self.my_variable is None:
   self.my_variable = ...

我不喜欢这样，因为它使代码变得复杂，并引发了诸如这样的问题，这是否符合单例编程模式?幸运的是，Python已经允许函数拥有属性一段时间了，这给了我们这个简单的解决方案:

def InitMyVariable():
  if InitMyVariable.my_variable is None:
    InitMyVariable.my_variable = ...
InitMyVariable.my_variable = None

它可能不是高性能的，但您将解决方案泛化为一个同时检查局部变量和全局变量的函数。

import inspect
def exists_var(var_name):
    frame = inspect.currentframe()
    try:
        return var_name in frame.f_back.f_locals or var_name in globals()
    finally:
        del frame

然后你可以这样使用它:

exists_var('myVar')

使用try/except是测试变量是否存在的最佳方法。但是几乎可以肯定有比设置/测试全局变量更好的方法。

例如，如果你想在第一次调用某个函数时初始化一个模块级变量，你最好使用这样的代码:

my_variable = None

def InitMyVariable():
  global my_variable
  if my_variable is None:
    my_variable = ...

我创建了一个自定义函数。

def exists(var):
     return var in globals()

然后调用函数，将variable_name替换为你想检查的变量:

exists("variable_name")

将返回True或False

这是我的设想:

for i in generate_numbers():
    do_something(i)
# Use the last i.

我不能轻易确定迭代对象的长度，这意味着I可能存在，也可能不存在，这取决于迭代对象是否产生一个空序列。

如果我想使用iterable的最后一个I(一个空序列不存在的I)，我可以做以下两件事之一:

i = None  # Declare the variable.
for i in generate_numbers():
    do_something(i)
use_last(i)

or

for i in generate_numbers():
    do_something(i)
try:
    use_last(i)
except UnboundLocalError:
    pass  # i didn’t exist because sequence was empty.

第一个解决方案可能有问题，因为我不能告诉(取决于序列值)I是否是最后一个元素。第二种解决方案在这方面更为准确。