我想检查变量是否存在。现在我在做这样的事情:
try:
myVar
except NameError:
# Do something.
有没有其他没有例外的方法?
我想检查变量是否存在。现在我在做这样的事情:
try:
myVar
except NameError:
# Do something.
有没有其他没有例外的方法?
当前回答
catch被调用,除非在Python中。除此之外,对于这种简单的情况,它是可以接受的。AttributeError可以用来检查对象是否有属性。
其他回答
在任何语言中,使用尚未定义或设置(隐式或显式)的变量通常都是一件坏事,因为它往往表明程序的逻辑没有经过适当的考虑,并可能导致不可预测的行为。
如果你需要在Python中这样做,下面的技巧,与你的类似,将确保变量在使用前有一些值:
try:
myVar
except NameError:
myVar = None # or some other default value.
# Now you're free to use myVar without Python complaining.
然而,我仍然不相信这是一个好主意——在我看来,您应该尝试重构您的代码,这样就不会出现这种情况。
作为示例,下面的注释中给出了以下代码,以允许从上一个点绘制到当前点的直线:
if last:
draw(last, current);
last = current
在last没有绑定值的情况下,这在Python中根本没有帮助,因为即使检查last也会引发异常。更好的办法是确保last确实有一个值,这个值可以用来决定它是否有效。大概是这样的:
last = None
# some time passes ...
if last is not None:
draw(last, current);
last = current
这确保了变量的存在,并且只在它对需要它的目的有效时才使用它。这就是我假设if last在注释代码中要做的事情(但没有),如果你无法控制变量的初始设置,你仍然可以添加代码来强制执行,使用上面的exception方法:
# Variable 'last' may or may not be bound to a value at this point.
try:
last
except NameError:
last = None
# It will always now be bound to a value at this point.
if last is not None:
draw(last, current);
last = current
它可能不是高性能的,但您将解决方案泛化为一个同时检查局部变量和全局变量的函数。
import inspect
def exists_var(var_name):
frame = inspect.currentframe()
try:
return var_name in frame.f_back.f_locals or var_name in globals()
finally:
del frame
然后你可以这样使用它:
exists_var('myVar')
使用try/except是测试变量是否存在的最佳方法。但是几乎可以肯定有比设置/测试全局变量更好的方法。
例如,如果你想在第一次调用某个函数时初始化一个模块级变量,你最好使用这样的代码:
my_variable = None
def InitMyVariable():
global my_variable
if my_variable is None:
my_variable = ...
对象也可以使用__dict__。
class A(object):
def __init__(self):
self.m = 1
a = A()
assert "m" in a.__dict__
assert "k" not in a.__dict__
这是我的设想:
for i in generate_numbers():
do_something(i)
# Use the last i.
我不能轻易确定迭代对象的长度,这意味着I可能存在,也可能不存在,这取决于迭代对象是否产生一个空序列。
如果我想使用iterable的最后一个I(一个空序列不存在的I),我可以做以下两件事之一:
i = None # Declare the variable.
for i in generate_numbers():
do_something(i)
use_last(i)
or
for i in generate_numbers():
do_something(i)
try:
use_last(i)
except UnboundLocalError:
pass # i didn’t exist because sequence was empty.
第一个解决方案可能有问题,因为我不能告诉(取决于序列值)I是否是最后一个元素。第二种解决方案在这方面更为准确。