我在Python文件的顶部看到了这些:
#!/usr/bin/env python
#!/usr/bin/env python3
在我看来,没有这一行,文件运行是一样的。
我在Python文件的顶部看到了这些:
#!/usr/bin/env python
#!/usr/bin/env python3
在我看来,没有这一行,文件运行是一样的。
当前回答
这意味着更多的是历史信息而不是“真实的”答案。
请记住,过去有很多类似unix的操作系统,它们的设计者都有自己的想法,把东西放在哪里,有时根本不包括Python、Perl、Bash或许多其他GNU/开源的东西。
这甚至适用于不同的Linux发行版。在Linux - pre-FHS1 -你可能在/usr/bin/或/usr/local/bin/中有Python。或者它可能还没有安装,所以您构建了自己的,并将其放在~/bin中。
Solaris是我工作过的最糟糕的系统,部分原因是从Berkeley Unix到System v的过渡。你可能会在/usr/、/usr/local/、/usr/ucb/、/opt/等目录下找到东西。这可能会导致一些很长的路径。我记得从Sunfreeware.com安装每个包在自己的目录,但我不记得它是否符号链接二进制文件到/usr/bin/。
哦,有时/usr/bin/在NFS服务器2上。
所以env实用程序就是为了解决这个问题而开发的。
然后你可以写#!/bin/env解释器,只要路径是正确的,程序就有合理的运行机会。当然,合理意味着(对于Python和Perl)还设置了适当的环境变量。对于bash/ksh/zsh,它可以正常工作。
这很重要,因为人们在传递shell脚本(如Perl和Python),如果你在Red Hat Linux工作站上硬编码/usr/bin/python,它将在SGI上坏掉……不,我认为IRIX把Python放在了正确的位置。但在Sparc空间站上,它可能根本无法运行。
我想念我的斯巴达站。但不是很多。好吧,现在你让我在易趣网上搜了。Bastages。
1文件系统层次标准。
2是的,有时候人们还是会做这样的事情。不,我的腰带上既没有萝卜也没有洋葱。
其他回答
这是推荐的方法,在文档中提出:
2.2.2. 可执行Python脚本 在BSD的Unix系统上,可以直接编写Python脚本 可执行,就像shell脚本一样 # !/usr/bin/env python3.2
从http://docs.python.org/py3k/tutorial/interpreter.html executable-python-scripts
考虑到python2和python3之间的可移植性问题,您应该始终指定其中一个版本,除非您的程序与两个版本都兼容。
一些发行版现在已经发布了python符号链接到python3 -不要依赖于python是python2。
PEP 394强调了这一点:
为了容忍不同平台的差异,所有的新代码 需要调用Python解释器时不应该指定Python,但是 而是应该指定python2或python3(或更具体的 python2。X和python3。x版本;参见迁移说明)。这 当从shell调用时,应该在shebangs中进行区分 脚本,当通过system()调用调用时,或在任何 其他上下文。
这是一个shell约定,告诉shell哪个程序可以执行脚本。
#!/usr/bin/env python
解析为Python二进制文件的路径。
在我看来,没有这一行,文件运行是一样的。
如果是这样,那么也许你是在Windows上运行Python程序?Windows不使用这一行——相反,它使用file-name扩展名来运行与文件扩展名相关的程序。
然而,在2011年,一个“Python启动器”被开发出来,它(在某种程度上)在Windows上模仿了Linux的这种行为。这仅限于选择运行哪个Python解释器——例如,在安装了Python 2和Python 3的系统中选择Python 2和Python 3。在Python安装时,启动器可选地作为py.exe安装,并且可以与.py文件相关联,以便启动器将检查这一行,然后启动指定的Python解释器版本。
也许你的问题是这样的:
如果你想使用:$python myscript.py
你根本不需要那句台词。系统将调用python,然后python解释器将运行您的脚本。
但如果你打算使用:$./myscript.py
像普通程序或bash脚本一样直接调用它,您需要编写这一行来指定系统使用哪个程序来运行它(并使其可执行chmod 755)