我需要以毫秒为单位获取执行时间。
我最初问这个问题是在2008年。当时接受的答案是使用newDate().getTime()。然而,我们现在都可以同意使用标准performance.now()API更合适。因此,我将接受的答案改为这个答案。
我需要以毫秒为单位获取执行时间。
我最初问这个问题是在2008年。当时接受的答案是使用newDate().getTime()。然而,我们现在都可以同意使用标准performance.now()API更合适。因此,我将接受的答案改为这个答案。
当前回答
具有累积循环的秒表
与服务器和客户端(节点或DOM)一起工作,使用Performance API。当您有许多小循环时(例如,在处理1000个数据对象的调用1000次的函数中)很好,但您希望了解该函数中的每个操作如何相加。
所以这一个使用了模块全局(singleton)计时器。与类单例模式相同,只是使用起来稍微简单一点,但您需要将其放在一个单独的例如秒表.js文件中。
const perf = typeof performance !== "undefined" ? performance : require('perf_hooks').performance;
const DIGITS = 2;
let _timers = {};
const _log = (label, delta?) => {
if (_timers[label]) {
console.log(`${label}: ` + (delta ? `${delta.toFixed(DIGITS)} ms last, ` : '') +
`${_timers[label].total.toFixed(DIGITS)} ms total, ${_timers[label].cycles} cycles`);
}
};
export const Stopwatch = {
start(label) {
const now = perf.now();
if (_timers[label]) {
if (!_timers[label].started) {
_timers[label].started = now;
}
} else {
_timers[label] = {
started: now,
total: 0,
cycles: 0
};
}
},
/** Returns total elapsed milliseconds, or null if stopwatch doesn't exist. */
stop(label, log = false) {
const now = perf.now();
if (_timers[label]) {
let delta;
if(_timers[label].started) {
delta = now - _timers[label].started;
_timers[label].started = null;
_timers[label].total += delta;
_timers[label].cycles++;
}
log && _log(label, delta);
return _timers[label].total;
} else {
return null;
}
},
/** Logs total time */
log: _log,
delete(label) {
delete _timers[label];
}
};
其他回答
几个月前,我用Date.now()编写了自己的例程,对函数进行计时——尽管当时接受的方法似乎是performance.now(--因为性能对象在稳定的Node.js版本中还不可用(内置)。
今天我做了更多的研究,发现了另一种计时方法。由于我还发现了如何在Node.js代码中使用它,所以我想在这里分享一下。
以下内容结合了w3c和Node.js给出的示例:
function functionTimer() {
performance.mark('start')
functionToBeTimed()
performance.mark('end')
performance.measure('Start to End', 'start', 'end')
const measure = performance.getEntriesByName('Start to End')[0]
console.log(measure.duration)
}
注:
如果您打算在Node.js应用程序中使用性能对象,则必须包含以下要求:const{performance}=require('perf_hooks')
最好的方法是使用性能挂钩模块。虽然不稳定,但您可以标记代码的特定区域,并测量标记区域之间的持续时间。
const { performance, PerformanceObserver } = require('perf_hooks');
const measures = []
const obs = new PerformanceObserver(list => measures.push(...list.getEntries()));
obs.observe({ entryTypes: ['measure'] });
const getEntriesByType = cb => cb(measures);
const doSomething = val => {
performance.mark('beginning of the process');
val *= 2;
performance.mark('after multiplication');
performance.measure('time taken', 'beginning of the process', 'after multiplication');
getEntriesByType(entries => {
entries.forEach(entry => console.log(entry));
})
return val;
}
doSomething(4);
在此处尝试
这是一个计时器功能。如果要测量未嵌套的多个对象之间的时间:
function timer(lap){
if(lap) console.log(`${lap} in: ${(performance.now()-timer.prev).toFixed(3)}ms`);
timer.prev = performance.now();
}
类似于console.time(),但如果不需要跟踪以前的计时器,则更容易使用。
用法:
timer() // set the start
// do something
timer('built') // logs 'built in: 591.815ms'
// do something
timer('copied') // logs 'copied in: 0.065ms'
// do something
timer('compared') // logs 'compared in: 36.41ms'
如果您喜欢console.time()中的蓝色,可以使用这行
console.log(`${lap} in: %c${(performance.now()-timer.prev).toFixed(3)}ms`, 'color:blue');
var StopWatch = function (performance) {
this.startTime = 0;
this.stopTime = 0;
this.running = false;
this.performance = performance === false ? false : !!window.performance;
};
StopWatch.prototype.currentTime = function () {
return this.performance ? window.performance.now() : new Date().getTime();
};
StopWatch.prototype.start = function () {
this.startTime = this.currentTime();
this.running = true;
};
StopWatch.prototype.stop = function () {
this.stopTime = this.currentTime();
this.running = false;
};
StopWatch.prototype.getElapsedMilliseconds = function () {
if (this.running) {
this.stopTime = this.currentTime();
}
return this.stopTime - this.startTime;
};
StopWatch.prototype.getElapsedSeconds = function () {
return this.getElapsedMilliseconds() / 1000;
};
StopWatch.prototype.printElapsed = function (name) {
var currentName = name || 'Elapsed:';
console.log(currentName, '[' + this.getElapsedMilliseconds() + 'ms]', '[' + this.getElapsedSeconds() + 's]');
};
基准
var stopwatch = new StopWatch();
stopwatch.start();
for (var index = 0; index < 100; index++) {
stopwatch.printElapsed('Instance[' + index + ']');
}
stopwatch.stop();
stopwatch.printElapsed();
输出
Instance[0] [0ms] [0s]
Instance[1] [2.999999967869371ms] [0.002999999967869371s]
Instance[2] [2.999999967869371ms] [0.002999999967869371s]
/* ... */
Instance[99] [10.999999998603016ms] [0.010999999998603016s]
Elapsed: [10.999999998603016ms] [0.010999999998603016s]
performance.now()是可选的-只需向StopWatch构造函数传递false。
在我的例子中,我更喜欢使用@grammar suger并用babel编译它。这种方法的问题是函数必须位于对象内部。
JS代码示例
function timer() {
return (target, propertyKey, descriptor) => {
const start = Date.now();
let oldFunc = descriptor.value;
descriptor.value = async function (){
var result = await oldFunc.apply(this, arguments);
console.log(Date.now() - start);
return result;
}
}
}
// Util function
function delay(timeout) {
return new Promise((resolve) => setTimeout(() => {
resolve();
}, timeout));
}
class Test {
@timer()
async test(timout) {
await delay(timout)
console.log("delay 1");
await delay(timout)
console.log("delay 2");
}
}
const t = new Test();
t.test(1000)
t.test(100)
babelrc(用于babel 6)
{
"plugins": [
"transform-decorators-legacy"
]
}