为什么null在JavaScript中被认为是一个对象?

正在检查

if ( object == null )
      Do something

if ( !object )
      Do something

?

还有:

null和undefined之间的区别是什么?


当前回答

看看这个:

   <script>
function f(a){
  alert(typeof(a));
  if (a==null) alert('null');
  a?alert(true):alert(false);
}
</script>
                                          //return:
<button onclick="f()">nothing</button>    //undefined    null    false
<button onclick="f(null)">null</button>   //object       null    false
<button onclick="f('')">empty</button>    //string               false
<button onclick="f(0)">zero</button>      //number               false
<button onclick="f(1)">int</button>       //number               true
<button onclick="f('x')">str</button>     //string               true

其他回答

在Javascript中,null不是对象类型,而是原始类型。

有什么不同? Undefined指的是一个没有被设置的指针。 Null指的是空指针,例如有人手动将一个变量设置为Null类型

例如窗口。someWeirdProperty是未定义的

”窗口。someWeirdProperty === null"的值为false时

”窗口。someWeirdProperty === undefined"的值为true。

此外,checkif if (!o)与检查if (o == null)是否为假并不相同。

下面的函数说明了原因,并能够计算出差异:

function test() {
        var myObj = {};
        console.log(myObj.myProperty);
        myObj.myProperty = null;
        console.log(myObj.myProperty);
}

如果你打电话

test();

你要

未定义的 零

第一个console.log(…)尝试在myObj尚未定义时从myProperty获取myProperty -因此它返回“未定义”。在将其赋值为null后,第二个console.log(…)显然返回“null”,因为myProperty存在,但它的值为null。

为了能够查询这种差异,JavaScript有null和undefined:而null就像在其他语言中是一个对象一样,undefined不能是一个对象,因为没有可用的实例(甚至不是空实例)。

null和undefined的主要区别在于null表示 一个缺失的对象,而undefined表示变量的未初始化状态。

你可以认为null是一个未定义的对象,但未定义只是未定义的 因为它的类型没有定义。

let a; 
console.log(a); //undefined, since it is declared but not initialized

console.log(null == undefined) //true
console.log(null === undefined) // false

console.log(typeof null) //object
console.log(typeof undefined) //undefined

思考“null”的最佳方式是回忆一下类似的概念是如何在数据库中使用的,在数据库中它表示字段包含“根本没有值”。

是的,物品的价值是已知的;它是“被定义的”。已经初始化。 该项的值是:“没有值。”

This is a very useful technique for writing programs that are more-easily debugged. An 'undefined' variable might be the result of a bug ... (how would you know?) ... but if the variable contains the value 'null,' you know that "someone, somewhere in this program, set it to 'null.'" Therefore, I suggest that, when you need to get rid of the value of a variable, don't "delete" ... set it to 'null.' The old value will be orphaned and soon will be garbage-collected; the new value is, "there is no value (now)." In both cases, the variable's state is certain: "it obviously, deliberately, got that way."