为什么null在JavaScript中被认为是一个对象?
正在检查
if ( object == null )
Do something
和
if ( !object )
Do something
?
还有:
null和undefined之间的区别是什么?
为什么null在JavaScript中被认为是一个对象?
正在检查
if ( object == null )
Do something
和
if ( !object )
Do something
?
还有:
null和undefined之间的区别是什么?
当前回答
什么是类型?
类型是对值进行分类的一种方式。下面是一个包含有问题的类型及其typeof结果的表格。
Type | Values type contains | typeof result |
Is typeof result a lie? |
---|---|---|---|
Undefined | Only: undefined |
"undefined" |
No |
Null | Only: null |
"object" |
Yes |
Object | Infinite amount of values: {} , {a: "b"} , ... |
"object" |
No |
null不是一个对象,它是一个null类型的值。
typeof操作符在说谎!它返回“object”为空在JavaScript语言中是一个错误。
我在我的开源电子书中写了一章。你可以在这里阅读https://github.com/carltheperson/advanced-js-objects
其他回答
Undefined意味着一个变量已经声明,但它没有被赋值,而Null可以赋给一个变量,表示“没有值”。(Null是赋值运算符)
2.Undefined是一个类型本身,而Null是一个对象。
3.Javascript本身可以将任何未赋值的变量初始化为undefined,但它永远不能将变量的值设置为null。这必须通过编程来完成。
JavaScript中许多不同的null检查的比较:
http://jsfiddle.net/aaronhoffman/DdRHB/5/
// Variables to test
var myNull = null;
var myObject = {};
var myStringEmpty = "";
var myStringWhiteSpace = " ";
var myStringHello = "hello";
var myIntZero = 0;
var myIntOne = 1;
var myBoolTrue = true;
var myBoolFalse = false;
var myUndefined;
...trim...
http://aaron-hoffman.blogspot.com/2013/04/javascript-null-checking-undefined-and.html
下面的函数说明了原因,并能够计算出差异:
function test() {
var myObj = {};
console.log(myObj.myProperty);
myObj.myProperty = null;
console.log(myObj.myProperty);
}
如果你打电话
test();
你要
未定义的 零
第一个console.log(…)尝试在myObj尚未定义时从myProperty获取myProperty -因此它返回“未定义”。在将其赋值为null后,第二个console.log(…)显然返回“null”,因为myProperty存在,但它的值为null。
为了能够查询这种差异,JavaScript有null和undefined:而null就像在其他语言中是一个对象一样,undefined不能是一个对象,因为没有可用的实例(甚至不是空实例)。
Null是一个对象。它的类型是null。Undefined不是一个对象;其类型是未定义的。
思考“null”的最佳方式是回忆一下类似的概念是如何在数据库中使用的,在数据库中它表示字段包含“根本没有值”。
是的,物品的价值是已知的;它是“被定义的”。已经初始化。 该项的值是:“没有值。”
This is a very useful technique for writing programs that are more-easily debugged. An 'undefined' variable might be the result of a bug ... (how would you know?) ... but if the variable contains the value 'null,' you know that "someone, somewhere in this program, set it to 'null.'" Therefore, I suggest that, when you need to get rid of the value of a variable, don't "delete" ... set it to 'null.' The old value will be orphaned and soon will be garbage-collected; the new value is, "there is no value (now)." In both cases, the variable's state is certain: "it obviously, deliberately, got that way."