为什么null在JavaScript中被认为是一个对象?
正在检查
if ( object == null )
Do something
和
if ( !object )
Do something
?
还有:
null和undefined之间的区别是什么?
为什么null在JavaScript中被认为是一个对象?
正在检查
if ( object == null )
Do something
和
if ( !object )
Do something
?
还有:
null和undefined之间的区别是什么?
当前回答
什么是类型?
类型是对值进行分类的一种方式。下面是一个包含有问题的类型及其typeof结果的表格。
Type | Values type contains | typeof result |
Is typeof result a lie? |
---|---|---|---|
Undefined | Only: undefined |
"undefined" |
No |
Null | Only: null |
"object" |
Yes |
Object | Infinite amount of values: {} , {a: "b"} , ... |
"object" |
No |
null不是一个对象,它是一个null类型的值。
typeof操作符在说谎!它返回“object”为空在JavaScript语言中是一个错误。
我在我的开源电子书中写了一章。你可以在这里阅读https://github.com/carltheperson/advanced-js-objects
其他回答
未定义和未定义不是一回事。
age;
年龄的价值是什么?
电脑:好的,让我查一下我的内存/参考表.....在这一点上(你问的时间),我没有看到任何标识符名为年龄,不在这个范围/上下文或任何父范围/上下文;我不知道年龄。也许稍后我会遇到一个指令,将该标识符添加到内存中,但它现在不存在。
var age;
你:年龄的价值是什么;
电脑:好的,检查一下我的记忆……我在引用表中看到一个标识符,它的名字是age,但在我添加它的时候,没有值或指针或任何东西被分配给它,所以我不知道;你可以认为它(年龄)空了/什么都没有/没用。
var age = null;
你:年龄的价值是什么;
电脑:好的,检查一下我的记忆……我看到年龄在我的参考表:它是空的。基本上,它是nothing/empty,你不能用这个值做任何事情;这是故意的。
现在,我可能不应该这样解释,但希望这是有意义的。
我明白为什么null被设计成JS中的一个对象,我个人也喜欢这样。
Null和undefined实际上意味着同样的事情:空/无。区别在于它在概念上是如何使用的。
我认为null是开发者想要的虚无;一些东西被设为null是为了不代表任何东西。我将未定义视为计算机意图的虚无;开发者/用户无意中发现了一些没有价值的东西。
例如,如果你从库/sdk调用一个函数并返回null,你几乎可以确定这是由开发人员/作者故意设计的;他们特别想表明虚无。
另见- https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/null
问题的第一部分
为什么null在JavaScript中被认为是一个对象?
这是他们现在无法修复的JavaScript设计错误。它应该是null类型,而不是object类型,或者根本没有它。在检测真实对象时,需要进行额外的检查(有时会忘记),这是bug的来源。
问题的第二部分:
正在检查 If (object == null) 做某事 和 如果对象(!) 做某事
这两个检查总是都是假的,除了:
对象未定义或为空:均为true。 对象是原语,0,"",或false:第一次检查为假,第二次检查为真。
如果对象不是一个原语,而是一个真实的对象,比如new Number(0)、new String("")或new Boolean(false),那么两个检查都为假。
因此,如果'object'被解释为一个真实的对象,那么两个检查总是相同的。如果允许使用原语,则对0、""和false进行不同的检查。
在object==null这样的情况下,不明显的结果可能是bug的来源。不建议使用==,请使用===代替。
问题的第三部分:
还有: null和undefined之间的区别是什么?
在JavaScript中,一个区别是null的类型是object,而undefined的类型是undefined。
在JavaScript中,null==undefined为真,如果忽略type则认为相等。为什么他们决定,但是0 ""和false不相等,我不知道。这似乎是一个武断的观点。
在JavaScript中,null===undefined不为真,因为在===中的类型必须相同。
实际上,null和undefined是相同的,因为它们都表示不存在。0和“”也是如此,也许还有空容器[]和{}。如此多相同的“无”是滋生bug的秘诀。一种或完全没有是更好的。我会尽量少用。
'false', 'true'和'!'是另一个可以简化的问题,例如,如果(!x)和如果(x)单独是充分的,你不需要真和假。
如果没有给出值,则声明的var x是未定义的类型,但它应该与从未声明x相同。另一个错误源是空容器。所以最好同时声明和定义它,比如var x=1。
人们绕着圈子转来转去,试图弄清楚所有这些不同类型的虚无,但它们都是同样的东西,只是穿着复杂的不同衣服。现实是
undefined===undeclared===null===0===""===[]==={}===nothing
也许所有都应该抛出异常。
摘自Nicholas C. Zakas的《面向对象的Javascript原理》
但是为什么对象类型是空的呢?(事实上,TC39(设计和维护JavaScript的委员会)已经承认这是一个错误。你可以推断null是一个空对象指针,使“object”成为一个逻辑返回值,但这仍然令人困惑。)
尼古拉斯·扎卡斯(2014-02-07)。面向对象JavaScript的原则(Kindle位置226-227)。没有淀粉机。Kindle版。
也就是说:
var game = null; //typeof(game) is "object"
game.score = 100;//null is not an object, what the heck!?
game instanceof Object; //false, so it's not an instance but it's type is object
//let's make this primitive variable an object;
game = {};
typeof(game);//it is an object
game instanceof Object; //true, yay!!!
game.score = 100;
未定义的例子:
var score; //at this point 'score' is undefined
typeof(score); //'undefined'
var score.player = "felix"; //'undefined' is not an object
score instanceof Object; //false, oh I already knew that.
差异可以总结为以下代码片段:
alert(typeof(null)); // object
alert(typeof(undefined)); // undefined
alert(null !== undefined) //true
alert(null == undefined) //true
检查
Object == null与检查if (! Object)不同。
后者等于!布尔(对象),因为一元!运算符自动将右操作数转换为布尔型。
因为布尔(null)等于false,那么!false === true。
因此,如果对象不是null,而是false或0或"",检查将通过 因为:
alert(Boolean(null)) //false
alert(Boolean(0)) //false
alert(Boolean("")) //false
typeof null; // object
typeof undefined; // undefined
null值表示有意不存在任何对象值。它是JavaScript的基本值之一,在布尔操作中被视为假值。
var x = null;
var y;
X被声明并定义为null
Y声明了,但没有定义。它声明时没有值,所以没有定义。
Z没有被声明,所以如果你试图使用Z,它也是未定义的。