bash中是否有“goto”语句?我知道这被认为是不好的做法,但我需要特别“去”。
当前回答
尽管其他人已经澄清了bash中没有直接的goto等价(并提供了最接近的替代方法,如函数、循环和break),但我想说明如何使用循环加break来模拟特定类型的goto语句。
我发现这种方法最有用的情况是,如果某些条件不满足,我需要返回到一段代码的开头。在下面的例子中,while循环将一直运行,直到ping停止向测试IP发送数据包。
#!/bin/bash
TestIP="8.8.8.8"
# Loop forever (until break is issued)
while true; do
# Do a simple test for Internet connectivity
PacketLoss=$(ping "$TestIP" -c 2 | grep -Eo "[0-9]+% packet loss" | grep -Eo "^[0-9]")
# Exit the loop if ping is no longer dropping packets
if [ "$PacketLoss" == 0 ]; then
echo "Connection restored"
break
else
echo "No connectivity"
fi
done
其他回答
它确实可能对一些调试或演示需求有用。
我发现Bob Copeland解决方案http://bobcopeland.com/blog/2012/10/goto-in-bash/优雅:
#!/bin/bash
# include this boilerplate
function jumpto
{
label=$1
cmd=$(sed -n "/$label:/{:a;n;p;ba};" $0 | grep -v ':$')
eval "$cmd"
exit
}
start=${1:-"start"}
jumpto $start
start:
# your script goes here...
x=100
jumpto foo
mid:
x=101
echo "This is not printed!"
foo:
x=${x:-10}
echo x is $x
结果:
$ ./test.sh
x is 100
$ ./test.sh foo
x is 10
$ ./test.sh mid
This is not printed!
x is 101
尽管其他人已经澄清了bash中没有直接的goto等价(并提供了最接近的替代方法,如函数、循环和break),但我想说明如何使用循环加break来模拟特定类型的goto语句。
我发现这种方法最有用的情况是,如果某些条件不满足,我需要返回到一段代码的开头。在下面的例子中,while循环将一直运行,直到ping停止向测试IP发送数据包。
#!/bin/bash
TestIP="8.8.8.8"
# Loop forever (until break is issued)
while true; do
# Do a simple test for Internet connectivity
PacketLoss=$(ping "$TestIP" -c 2 | grep -Eo "[0-9]+% packet loss" | grep -Eo "^[0-9]")
# Exit the loop if ping is no longer dropping packets
if [ "$PacketLoss" == 0 ]; then
echo "Connection restored"
break
else
echo "No connectivity"
fi
done
为什么没有人直接使用函数呢? 顺便说一句,处理函数比制作新东西容易得多
我的风格:
#!/bin/bash
# Your functions
function1 ()
{
commands
}
function2 ()
{
commands
}
:
:
functionn ()
{
commands
}
# Execute 1 to n in order
for i in {1..n}
do
function$i
done
# with conditions
for i in {1..n}
do
[ condition$i ] && function$i
done
# Random order
function1
functionn
function5
:
:
function3
以上风格的例子:
#!/bin/bash
# Your functions
function1 ()
{
echo "Task 1"
}
function2 ()
{
echo "Task 2"
}
function3 ()
{
echo "Task 3"
}
function1
function3
function2
输出:
Task 1
Task 3
Task 2
缺点:
有组织地编写脚本。 问题少,不容易出错。 你可以在已有的函数中创建函数。 来回移动没有任何问题。
对于创建类似“goto”的东西,我的想法是使用带大小写的select并赋值一个变量,然后在if语句中检查该变量。不完美,但在某些情况下可能有帮助
例子:
#!/usr/bin/env bash
select goto in Ubuntu Debian Quit ; do
case $goto in
Ubuntu) { CHOICE="Ubuntu" ; break ; } ;;
Debian) { CHOICE="Debian" ; break ; } ;;
Quit) { echo "Bye" ; exit ; } ;;
*) { echo "Invalid selection, please try again..." ; } ;;
esac
done
if [ "$CHOICE" == "Ubuntu" ]; then
echo "I'm in Ubuntu"
fi
if [ "$CHOICE" == "Debian" ]; then
echo "I'm in Debian"
fi
bash中没有goto。
这里有一些肮脏的工作方法,使用陷阱只向后跳转:)
#!/bin/bash -e
trap '
echo I am
sleep 1
echo here now.
' EXIT
echo foo
goto trap 2> /dev/null
echo bar
输出:
$ ./test.sh
foo
I am
here now.
不应该以这种方式使用,而只能用于教育目的。以下是这种方法有效的原因:
Trap是使用异常处理来实现代码流中的更改。 在本例中,该陷阱将捕获导致脚本退出的任何内容。goto命令不存在,因此会抛出一个错误,该错误通常会退出脚本。此错误被trap捕获,2>/dev/null隐藏了通常显示的错误消息。
goto的这种实现显然是不可靠的,因为任何不存在的命令(或任何其他错误)都会执行相同的trap命令。特别是,您无法选择要使用哪个标签。
基本上在实际场景中,你不需要任何goto语句,它们是多余的,因为随机调用不同的地方只会让你的代码难以理解。
如果您的代码被多次调用,那么考虑使用loop并将其工作流更改为使用continue和break。
如果您的代码重复,请考虑编写函数并尽可能多次地调用它。
如果您的代码需要根据变量值跳转到特定的部分,那么可以考虑使用case语句。
如果可以将长代码分割成较小的片段,请考虑将其移动到单独的文件中,并从父脚本调用它们。