bash中是否有“goto”语句?我知道这被认为是不好的做法,但我需要特别“去”。
当前回答
如果您正在测试/调试一个bash脚本,并且只想跳过一个或多个代码部分,那么这里有一种非常简单的方法,以后也很容易找到并删除(与上面描述的大多数方法不同)。
#!/bin/bash
echo "Run this"
cat >/dev/null <<GOTO_1
echo "Don't run this"
GOTO_1
echo "Also run this"
cat >/dev/null <<GOTO_2
echo "Don't run this either"
GOTO_2
echo "Yet more code I want to run"
要使脚本恢复正常,只需删除GOTO中的任何行。
我们还可以通过添加goto命令作为别名来修饰这个解决方案:
#!/bin/bash
shopt -s expand_aliases
alias goto="cat >/dev/null <<"
goto GOTO_1
echo "Don't run this"
GOTO_1
echo "Run this"
goto GOTO_2
echo "Don't run this either"
GOTO_2
echo "All done"
别名在bash脚本中通常不起作用,因此我们需要使用shopt命令来解决这个问题。
如果你想启用/禁用你的goto,我们需要更多一点:
#!/bin/bash
shopt -s expand_aliases
if [ -n "$DEBUG" ] ; then
alias goto="cat >/dev/null <<"
else
alias goto=":"
fi
goto '#GOTO_1'
echo "Don't run this"
#GOTO1
echo "Run this"
goto '#GOTO_2'
echo "Don't run this either"
#GOTO_2
echo "All done"
然后在运行脚本之前执行export DEBUG=TRUE。
标签是注释,因此如果禁用goto(通过将goto设置为':' no-op)不会导致语法错误,但这意味着我们需要在goto语句中引用它们。
无论何时使用任何类型的goto解决方案,你都需要小心,你跳过的代码不会设置你以后依赖的任何变量——你可能需要将这些定义移动到脚本的顶部,或者只是在你的goto语句之上。
其他回答
你可以在bash中使用case来模拟goto:
#!/bin/bash
case bar in
foo)
echo foo
;&
bar)
echo bar
;&
*)
echo star
;;
esac
生产:
bar
star
对于创建类似“goto”的东西,我的想法是使用带大小写的select并赋值一个变量,然后在if语句中检查该变量。不完美,但在某些情况下可能有帮助
例子:
#!/usr/bin/env bash
select goto in Ubuntu Debian Quit ; do
case $goto in
Ubuntu) { CHOICE="Ubuntu" ; break ; } ;;
Debian) { CHOICE="Debian" ; break ; } ;;
Quit) { echo "Bye" ; exit ; } ;;
*) { echo "Invalid selection, please try again..." ; } ;;
esac
done
if [ "$CHOICE" == "Ubuntu" ]; then
echo "I'm in Ubuntu"
fi
if [ "$CHOICE" == "Debian" ]; then
echo "I'm in Debian"
fi
为什么没有人直接使用函数呢? 顺便说一句,处理函数比制作新东西容易得多
我的风格:
#!/bin/bash
# Your functions
function1 ()
{
commands
}
function2 ()
{
commands
}
:
:
functionn ()
{
commands
}
# Execute 1 to n in order
for i in {1..n}
do
function$i
done
# with conditions
for i in {1..n}
do
[ condition$i ] && function$i
done
# Random order
function1
functionn
function5
:
:
function3
以上风格的例子:
#!/bin/bash
# Your functions
function1 ()
{
echo "Task 1"
}
function2 ()
{
echo "Task 2"
}
function3 ()
{
echo "Task 3"
}
function1
function3
function2
输出:
Task 1
Task 3
Task 2
缺点:
有组织地编写脚本。 问题少,不容易出错。 你可以在已有的函数中创建函数。 来回移动没有任何问题。
还有一种能力可以达到预期的结果:命令陷阱。例如,它可以用于清理目的。
这是Hubbbitus对Judy Schmidt剧本的一个小修正。
在脚本中放置未转义的标签会导致机器崩溃。这很容易通过添加#来转义标签来解决。感谢Alexej Magura和access_granting的建议。
#!/bin/bash
# include this boilerplate
function goto {
label=$1
cmd=$(sed -n "/$#label#:/{:a;n;p;ba};" $0 | grep -v ':$')
eval "$cmd"
exit
}
start=${1:-"start"}
goto $start
#start#
echo "start"
goto bing
#boom#
echo boom
goto eof
#bang#
echo bang
goto boom
#bing#
echo bing
goto bang
#eof#
echo "the end mother-hugger..."
推荐文章
- Linux Bash中双&和分号有什么区别?
- 如何合并2 JSON对象从2个文件使用jq?
- 在Bash中模拟do-while循环
- 在Bash中将输出赋给变量
- 在SSH会话中查找客户端的IP地址
- C++ Linux的想法?
- 如何为Fedora安装g++ ?
- 如何在Mac OS X 10.6中使硬件发出哔哔声
- Linux删除大小为0的文件
- 从Docker容器获取环境变量
- Spring引导应用程序作为服务
- 如何重定向标准derr和标准输出到不同的文件在同一行脚本?
- Windows和Linux上的c++编译:ifdef开关
- 如何循环通过一个目录递归删除具有某些扩展名的文件
- 在Bash中获取日期(比当前时间早一天)