这是Hubbbitus对Judy Schmidt剧本的一个小修正。

在脚本中放置未转义的标签会导致机器崩溃。这很容易通过添加#来转义标签来解决。感谢Alexej Magura和access_granting的建议。

#!/bin/bash
# include this boilerplate
function goto {  
label=$1
cmd=$(sed -n "/$#label#:/{:a;n;p;ba};" $0 | grep -v ':$')
eval "$cmd"
exit
}

start=${1:-"start"}

goto $start

#start#
echo "start"
goto bing

#boom#
echo boom
goto eof

#bang#
echo bang
goto boom

#bing#
echo bing
goto bang

#eof#
echo "the end mother-hugger..."

如果您正在测试/调试一个bash脚本，并且只想跳过一个或多个代码部分，那么这里有一种非常简单的方法，以后也很容易找到并删除(与上面描述的大多数方法不同)。

#!/bin/bash

echo "Run this"

cat >/dev/null <<GOTO_1

echo "Don't run this"

GOTO_1

echo "Also run this"

cat >/dev/null <<GOTO_2

echo "Don't run this either"

GOTO_2

echo "Yet more code I want to run"

要使脚本恢复正常，只需删除GOTO中的任何行。

我们还可以通过添加goto命令作为别名来修饰这个解决方案:

#!/bin/bash

shopt -s expand_aliases
alias goto="cat >/dev/null <<"

goto GOTO_1

echo "Don't run this"

GOTO_1

echo "Run this"

goto GOTO_2

echo "Don't run this either"

GOTO_2

echo "All done"

别名在bash脚本中通常不起作用，因此我们需要使用shopt命令来解决这个问题。

如果你想启用/禁用你的goto，我们需要更多一点:

#!/bin/bash

shopt -s expand_aliases
if [ -n "$DEBUG" ] ; then
  alias goto="cat >/dev/null <<"
else
  alias goto=":"
fi

goto '#GOTO_1'

echo "Don't run this"

#GOTO1

echo "Run this"

goto '#GOTO_2'

echo "Don't run this either"

#GOTO_2

echo "All done"

然后在运行脚本之前执行export DEBUG=TRUE。

标签是注释，因此如果禁用goto(通过将goto设置为':' no-op)不会导致语法错误，但这意味着我们需要在goto语句中引用它们。

无论何时使用任何类型的goto解决方案，你都需要小心，你跳过的代码不会设置你以后依赖的任何变量——你可能需要将这些定义移动到脚本的顶部，或者只是在你的goto语句之上。

该解决方案存在以下问题:

不加区别地删除所有以a结尾的代码行: 将标签:一行中的任何位置视为标签

这是一个固定的(shell-check - clean和POSIX兼容)版本:

#!/bin/sh

# GOTO for bash, based upon https://stackoverflow.com/a/31269848/5353461
goto() {
  label=$1
  cmd=$(sed -En "/^[[:space:]]*#[[:space:]]*$label:[[:space:]]*#/{:a;n;p;ba};" "$0")
  eval "$cmd"
  exit
}

start=${1:-start}
goto "$start"  # GOTO start: by default

#start:#  Comments can occur after labels
echo start
goto end

  # skip: #  Whitespace is allowed
echo this is usually skipped

# end: #
echo end

不，没有;关于存在的控制结构的信息，请参见Bash参考手册中的§3.2.4“复合命令”。特别要注意的是，Bash中提到了break和continue，它们不像goto那样灵活，但在Bash中比在某些语言中更灵活，可能会帮助您实现想要的结果。(无论你想要什么……)

你可以在bash中使用case来模拟goto:

#!/bin/bash

case bar in
  foo)
    echo foo
    ;&

  bar)
    echo bar
    ;&

  *)
    echo star
    ;;
esac

生产:

bar
star

为什么没有人直接使用函数呢? 顺便说一句，处理函数比制作新东西容易得多

我的风格:

#!/bin/bash

# Your functions
function1 ()
{
    commands
}

function2 ()
{
    commands
}
    :
    :

functionn ()
{
    commands
}

# Execute 1 to n in order
for i in {1..n}
    do
        function$i
    done

# with conditions
for i in {1..n}
    do
        [ condition$i ] && function$i
    done

# Random order
function1
functionn
function5
    :
    :
function3

以上风格的例子:

#!/bin/bash

# Your functions
function1 ()
{
    echo "Task 1"
}

function2 ()
{
    echo "Task 2"
}

function3 ()
{
    echo "Task 3"
}

function1
function3
function2

输出:

Task 1
Task 3
Task 2

缺点:

有组织地编写脚本。 问题少，不容易出错。 你可以在已有的函数中创建函数。 来回移动没有任何问题。