最近,我和一位同事讨论了在Java中将List转换为Map的最佳方法,以及这样做是否有任何具体的好处。

我想知道最佳的转换方法,如果有人能指导我,我将非常感激。

这是一个好方法吗?

List<Object[]> results;
Map<Integer, String> resultsMap = new HashMap<Integer, String>();
for (Object[] o : results) {
    resultsMap.put((Integer) o[0], (String) o[1]);
}

当前回答

Alexis已经在Java 8中使用toMap方法(keyMapper, valueMapper)发布了一个答案。根据这个方法实现的文档:

没有对类型、可变性、可序列化性或 返回Map的线程安全。

因此,如果我们对Map接口的特定实现感兴趣,例如HashMap,那么我们可以使用重载形式:

Map<String, Item> map2 =
                itemList.stream().collect(Collectors.toMap(Item::getKey, //key for map
                        Function.identity(),    // value for map
                        (o,n) -> o,             // merge function in case of conflict with keys
                        HashMap::new));         // map factory - we want HashMap and not any Map implementation

虽然使用Function.identity()或i->i都可以,但似乎Function.identity()而不是i->i可能会根据这个相关的答案节省一些内存。

其他回答

List和Map是概念上不同的。List是项的有序集合。项目可以包含重复项,并且项目可能没有任何唯一标识符(键)的概念。Map具有映射到键的值。每个键只能指向一个值。

因此,根据列表的项目,可能将其转换为Map,也可能不可能。你的清单上的项目没有重复吗?每个项目都有唯一的键吗?如果是这样,那么就有可能把他们放在一个地图。

根据你想要达到的目标,你会想到许多解决方案:

每个List项都是键和值

for( Object o : list ) {
    map.put(o,o);
}

列表元素有一些可以查找的东西,可能是一个名称:

for( MyObject o : list ) {
    map.put(o.name,o);
}

列表元素有一些可以查找的东西,并且不能保证它们是唯一的:使用google MultiMaps

for( MyObject o : list ) {
    multimap.put(o.name,o);
}

将所有元素的位置作为键值:

for( int i=0; i<list.size; i++ ) {
    map.put(i,list.get(i));
}

...

这取决于你想要达到什么目标。

从示例中可以看到,Map是从键到值的映射,而列表只是一系列元素,每个元素都有一个位置。所以它们不能自动兑换。

Alexis已经在Java 8中使用toMap方法(keyMapper, valueMapper)发布了一个答案。根据这个方法实现的文档:

没有对类型、可变性、可序列化性或 返回Map的线程安全。

因此,如果我们对Map接口的特定实现感兴趣,例如HashMap,那么我们可以使用重载形式:

Map<String, Item> map2 =
                itemList.stream().collect(Collectors.toMap(Item::getKey, //key for map
                        Function.identity(),    // value for map
                        (o,n) -> o,             // merge function in case of conflict with keys
                        HashMap::new));         // map factory - we want HashMap and not any Map implementation

虽然使用Function.identity()或i->i都可以,但似乎Function.identity()而不是i->i可能会根据这个相关的答案节省一些内存。

还有一种简单的方法,使用谷歌番石榴库中的Maps.uniqueIndex(…)

在java-8中,您可以使用流和collections类在一行中完成此操作。

Map<String, Item> map = 
    list.stream().collect(Collectors.toMap(Item::getKey, item -> item));

简短的演示:

import java.util.Arrays;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.stream.Collectors;

public class Test{
    public static void main (String [] args){
        List<Item> list = IntStream.rangeClosed(1, 4)
                                   .mapToObj(Item::new)
                                   .collect(Collectors.toList()); //[Item [i=1], Item [i=2], Item [i=3], Item [i=4]]

        Map<String, Item> map = 
            list.stream().collect(Collectors.toMap(Item::getKey, item -> item));

        map.forEach((k, v) -> System.out.println(k + " => " + v));
    }
}
class Item {

    private final int i;

    public Item(int i){
        this.i = i;
    }

    public String getKey(){
        return "Key-"+i;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "Item [i=" + i + "]";
    }
}

输出:

Key-1 => Item [i=1]
Key-2 => Item [i=2]
Key-3 => Item [i=3]
Key-4 => Item [i=4]

如注释中所述,您可以使用Function.identity()而不是item -> item,尽管我发现I -> I相当显式。

为了完整起见,如果你的函数不是双射的,你可以使用二元算子。例如,让我们考虑这个List和映射函数,对于一个int值,计算它的模3的结果:

List<Integer> intList = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, 6);
Map<String, Integer> map = 
    intList.stream().collect(toMap(i -> String.valueOf(i % 3), i -> i));

当运行这段代码时,您将得到一个错误,说java.lang.IllegalStateException: Duplicate key 1。这是因为1% 3与4% 3相同,因此在给定键映射函数时具有相同的键值。在这种情况下,您可以提供一个合并操作符。

这是两个值的总和;(i1, i2) -> i1 + i2;可以用引用Integer::sum方法替换。

Map<String, Integer> map = 
    intList.stream().collect(toMap(i -> String.valueOf(i % 3), 
                                   i -> i, 
                                   Integer::sum));

现在输出:

0 => 9 (i.e 3 + 6)
1 => 5 (i.e 1 + 4)
2 => 7 (i.e 2 + 5)