最近，我和一位同事讨论了在Java中将List转换为Map的最佳方法，以及这样做是否有任何具体的好处。
我想知道最佳的转换方法，如果有人能指导我，我将非常感激。
这是一个好方法吗?
List<Object[]> results;
Map<Integer, String> resultsMap = new HashMap<Integer, String>();
for (Object[] o : results) {
resultsMap.put((Integer) o[0], (String) o[1]);
}
当前回答
Alexis已经在Java 8中使用toMap方法(keyMapper, valueMapper)发布了一个答案。根据这个方法实现的文档:
没有对类型、可变性、可序列化性或 返回Map的线程安全。
因此，如果我们对Map接口的特定实现感兴趣，例如HashMap，那么我们可以使用重载形式:
Map<String, Item> map2 =
itemList.stream().collect(Collectors.toMap(Item::getKey, //key for map
Function.identity(), // value for map
(o,n) -> o, // merge function in case of conflict with keys
HashMap::new)); // map factory - we want HashMap and not any Map implementation
虽然使用Function.identity()或i->i都可以，但似乎Function.identity()而不是i->i可能会根据这个相关的答案节省一些内存。
其他回答
还有一种简单的方法，使用谷歌番石榴库中的Maps.uniqueIndex(…)
又短又甜。
使用Java 8，你可以做到以下几点:
Map<Key, Value> result= results
.stream()
.collect(Collectors.toMap(Value::getName,Function.identity()));
Value可以是您使用的任何对象。
List<Item> list;
Map<Key,Item> map = new HashMap<Key,Item>();
for (Item i : list) map.put(i.getKey(),i);
当然，假设每个Item都有一个getKey()方法，该方法返回一个正确类型的键。
如果你使用Kotlin，这里有一个例子:
listOf("one", "two").mapIndexed { i, it -> i to it }.toMap()
如果没有java-8，你可以在一行Commons集合和Closure类中完成这些
List<Item> list;
@SuppressWarnings("unchecked")
Map<Key, Item> map = new HashMap<Key, Item>>(){{
CollectionUtils.forAllDo(list, new Closure() {
@Override
public void execute(Object input) {
Item item = (Item) input;
put(i.getKey(), item);
}
});
}};
