Linux内核开发人员在提交代码后如何在本地测试他们的代码?他们是否使用某种单元测试和构建自动化?测试计划?
当前回答
据我所知,英特尔有一个自动性能回归检查工具(名为lkp/0 day)运行/资助。它将测试发送到邮件列表的每个有效补丁,并检查从不同的微基准测试(如hackbench, fio, unixbench, netperf等)更改的分数。
一旦出现性能下降/改进,相应的报告将直接发送给补丁作者和Cc相关的维护者。
其他回答
adobriyan提到了Ingo的随机配置构建测试循环。现在,零日测试机器人(又名kbuild测试机器人)几乎涵盖了这一点。这里有一篇关于基础结构的不错的文章:内核构建/引导测试
这种设置背后的想法是尽快通知开发人员,以便他们能够尽快纠正错误(在某些情况下,在补丁进入Linus的树之前,因为kbuild基础设施也会针对维护人员的子系统树进行测试)。
据我所知,英特尔有一个自动性能回归检查工具(名为lkp/0 day)运行/资助。它将测试发送到邮件列表的每个有效补丁,并检查从不同的微基准测试(如hackbench, fio, unixbench, netperf等)更改的分数。
一旦出现性能下降/改进,相应的报告将直接发送给补丁作者和Cc相关的维护者。
我可以想象他们使用虚拟化来进行快速测试。它可以是QEMU、VirtualBox或Xen之类的东西,以及一些执行配置和自动化测试的脚本。
自动化测试可能是通过尝试许多随机配置或少数特定配置(如果他们处理特定问题)来完成的。Linux有很多低级工具(比如dmesg)来监视和记录来自内核的调试数据,所以我认为也会使用它。
自动化内核测试并不容易。大多数Linux开发人员自己进行测试,就像adobriyan提到的那样。
然而,有一些事情可以帮助调试Linux内核:
kexec: A system call that allows you to put another kernel into memory and reboot without going back to the BIOS, and if it fails, reboot back. dmesg: Definitely the place to look for information about what happened during the kernel boot and whether it works/doesn't work. Kernel Instrumentation: In addition to printk's (and an option called 'CONFIG_PRINTK_TIME' which allows you to see (to microsecond accuracy) when the kernel output what), the kernel configuration allows you to turn on a lot of tracers that enable them to debug what is happening.
然后,开发人员通常会让其他人检查他们的补丁。一旦补丁在本地被检查,并且没有干扰其他任何东西,并且补丁被测试与来自Linus的最新内核一起工作而没有破坏任何东西,补丁就会被推送到上游。
这里有一个很好的视频,详细介绍了一个补丁在集成到内核之前所经历的过程。
LTP和memtest通常是首选工具。