我使用这段代码让用户输入名称，而程序将它们存储在一个数组中，直到他们输入一个空字符串(他们必须在每个名称后按enter):
people = []
info = 'a' # must fill variable with something, otherwise loop won't execute
while not info.empty?
info = gets.chomp
people += [Person.new(info)] if not info.empty?
end
这段代码在do…while循环:
people = []
do
info = gets.chomp
people += [Person.new(info)] if not info.empty?
while not info.empty?
在这段代码中，我不需要将信息分配给一些随机字符串。
不幸的是，Ruby中似乎不存在这种类型的循环。谁能提出一个更好的方法来做这件事?
当前回答
ppl = []
while (input=gets.chomp)
if !input.empty?
ppl << input
else
p ppl; puts "Goodbye"; break
end
end
其他回答
这是另一个:
people = []
1.times do
info = gets.chomp
unless info.empty?
people += [Person.new(info)]
redo
end
end
a = 1
while true
puts a
a += 1
break if a > 10
end
这是hubbardr的死链接到我博客的全文文章。
我在Ruby核心库中读取Tempfile#initialize的源代码时发现了以下代码片段:
begin
tmpname = File.join(tmpdir, make_tmpname(basename, n))
lock = tmpname + '.lock'
n += 1
end while @@cleanlist.include?(tmpname) or
File.exist?(lock) or File.exist?(tmpname)
乍一看，我以为while修饰符会在begin…结束，但事实并非如此。观察:
>> begin
?> puts "do {} while ()"
>> end while false
do {} while ()
=> nil
正如您所期望的那样，当修饰符为true时，循环将继续执行。
>> n = 3
=> 3
>> begin
?> puts n
>> n -= 1
>> end while n > 0
3
2
1
=> nil
虽然我很高兴再也不会看到这个习语，但开始吧……End是非常强大的。下面是一个常用的习语来记住没有参数的一行方法:
def expensive
@expensive ||= 2 + 2
end
下面是一个丑陋但快速记住更复杂事物的方法:
def expensive
@expensive ||=
begin
n = 99
buf = ""
begin
buf << "#{n} bottles of beer on the wall\n"
# ...
n -= 1
end while n > 0
buf << "no more bottles of beer"
end
end
据我所知，马茨不喜欢这种说法
begin
<multiple_lines_of_code>
end while <cond>
因为它的语义是不同的
<single_line_of_code> while <cond>
第一个构造在检查条件之前先执行代码， 第二个构造在执行代码(如果有的话)之前先测试条件。我认为Matz更喜欢保留第二个结构，因为它匹配if语句的一行结构。
我从来不喜欢第二个结构，即使是if语句。在所有其他情况下，计算机 从左到右执行代码(例如;||和&&)从上到下。人类从左到右阅读代码 全面。
我建议使用以下结构:
if <cond> then <one_line_code> # matches case-when-then statement
while <cond> then <one_line_code>
<one_line_code> while <cond>
begin <multiple_line_code> end while <cond> # or something similar but left-to-right
我不知道这些建议是否能与语言的其余部分一起解析。但是无论如何 我更喜欢保持从左到右的执行以及语言的一致性。
ppl = []
while (input=gets.chomp)
if !input.empty?
ppl << input
else
p ppl; puts "Goodbye"; break
end
end
