JavaScript使用了一个简单的对象文字:

var x = { intValue: 5, strValue: "foo" };

这将构造一个完整的对象。

JavaScript使用基于原型的面向对象，并提供了在运行时扩展类型的能力:

String.prototype.doubleLength = function() {
    return this.length * 2;
}

alert("foo".doubleLength());

对象将对不包含它自身的属性的所有访问委托给它的“原型”，另一个对象。这可以用来实现继承，但实际上更强大(即使更麻烦):

/* "Constructor" */
function foo() {
    this.intValue = 5;
}

/* Create the prototype that includes everything
 * common to all objects created be the foo function.
 */
foo.prototype = {
    method: function() {
        alert(this.intValue);
    }
}

var f = new foo();
f.method();

与。

它很少被使用，坦率地说，很少有用……但是，在有限的情况下，它确实有它的用途。

例如:对象字面量对于快速在新对象上设置属性非常方便。但是，如果需要更改现有对象的一半属性，该怎么办呢?

var user = 
{
   fname: 'Rocket', 
   mname: 'Aloysus',
   lname: 'Squirrel', 
   city: 'Fresno', 
   state: 'California'
};

// ...

with (user)
{
   mname = 'J';
   city = 'Frostbite Falls';
   state = 'Minnesota';
}

Alan Storm指出，这可能有点危险:如果用作上下文的对象没有被赋值的属性之一，它将在外部作用域被解析，可能会创建或覆盖一个全局变量。如果你习惯了用默认值或空值未定义的对象编写代码，这是特别危险的:

var user = 
{
   fname: "John",
// mname definition skipped - no middle name
   lname: "Doe"
};

with (user)
{
   mname = "Q"; // creates / modifies global variable "mname"
}

因此，避免使用with语句进行这种赋值可能是一个好主意。

请参见:JavaScript的“with”语句是否有合法用途?

闭包的禅意

其他人也提到了关闭。但令人惊讶的是，有那么多人知道闭包，使用闭包编写代码，但仍然对闭包的真正含义有错误的认识。有些人混淆了一级函数和闭包。但也有人认为它是一种静态变量。

对我来说，闭包是一种“私有”全局变量。这是一种变量，一些函数将其视为全局变量，而其他函数则看不到。现在，我知道这是在快速和松散地描述底层机制，但这就是它的感觉和行为。说明:

// Say you want three functions to share a single variable:

// Use a self-calling function to create scope:
(function(){

    var counter = 0; // this is the variable we want to share;

    // Declare global functions using function expressions:
    increment = function(){
        return ++counter;
    }
    decrement = function(){
        return --counter;
    }
    value = function(){
        return counter;
    }
})()

现在，增量、减量和值这三个函数共用一个变量counter，而不是一个实际的全局变量counter。这是闭包的真正本质:

increment();
increment();
decrement();
alert(value()); // will output 1

以上并不是闭包的真正有用的用法。事实上，我认为这样使用它是一种反模式。但是它对于理解闭包的性质是有用的。例如，大多数人在尝试做以下事情时会被发现:

for (var i=1;i<=10;i++) {
    document.getElementById('span'+i).onclick = function () {
        alert('this is span number '+i);
    }
}
// ALL spans will generate alert: this span is span number 10

这是因为他们不理解闭包的本质。他们认为他们把i的值传递给了函数，而实际上这些函数共享一个变量i，就像我之前说的，一个特殊的全局变量。

为了解决这个问题，你需要分离*闭包:

function makeClickHandler (j) {
    return function () {alert('this is span number '+j)};
}

for (var i=1;i<=10;i++) {
    document.getElementById('span'+i).onclick = makeClickHandler(i);
}
// this works because i is passed by reference 
// (or value in this case, since it is a number)
// instead of being captured by a closure

*注:我不知道这里的正确术语。

名称空间

在较大的JavaScript应用程序或框架中，在名称空间中组织代码可能很有用。JavaScript没有内置模块或名称空间概念，但使用JavaScript对象很容易模拟。这将创建一个名为n的命名空间，并将函数foo附加到它上面。

if (!window.ns) {
  window.ns = {};
}

window.ns.foo = function() {};

通常在整个项目中使用相同的全局名称空间前缀，并为每个JavaScript文件使用子名称空间。子名称空间的名称通常与文件名匹配。

一个叫做ns/button的文件头。应该是这样的:

if (!window.ns) {
  window.ns = {};
}
if (!window.ns.button) {
  window.ns.button = {};
}

// attach methods to the ns.button namespace
window.ns.button.create = function() {};

模块模式

<script type="text/javascript">
(function() {

function init() {
  // ...
}

window.onload = init;
})();
</script>

没有使用var语句或在函数外部声明的变量和函数将在全局作用域中定义。如果一个同名的变量/函数已经存在，它将被无声地覆盖，这可能导致很难发现错误。一种常见的解决方案是将整个代码体封装到一个匿名函数中并立即执行它。这样，所有变量/函数都定义在匿名函数的作用域中，不会泄漏到全局作用域中。

要显式地在全局作用域定义一个变量/函数，它们必须以window为前缀:

window.GLOBAL_VAR = 12;
window.global_function = function() {};

jQuery和JavaScript:

变量名可以包含许多奇数字符。我使用$字符来标识包含jQuery对象的变量:

var $links = $("a");

$links.hide();

jQuery的对象链接模式非常好，但是应用这个模式可能会让人有点困惑。幸运的是JavaScript允许你断行，就像这样:

$("a")
.hide()
.fadeIn()
.fadeOut()
.hide();

一般的JavaScript:

我发现通过使用自执行函数来模拟作用域很有用:

function test()
{
    // scope of test()

    (function()
    {
        // scope inside the scope of test()
    }());

    // scope of test()
}