你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?
在看到以下问题的优质答案后,我认为是时候向JavaScript请求它了。
HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性
尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了),但令人惊讶的是,大多数web开发人员很少意识到它的强大。
你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?
在看到以下问题的优质答案后,我认为是时候向JavaScript请求它了。
HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性
尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了),但令人惊讶的是,大多数web开发人员很少意识到它的强大。
当前回答
名称空间
在较大的JavaScript应用程序或框架中,在名称空间中组织代码可能很有用。JavaScript没有内置模块或名称空间概念,但使用JavaScript对象很容易模拟。这将创建一个名为n的命名空间,并将函数foo附加到它上面。
if (!window.ns) {
window.ns = {};
}
window.ns.foo = function() {};
通常在整个项目中使用相同的全局名称空间前缀,并为每个JavaScript文件使用子名称空间。子名称空间的名称通常与文件名匹配。
一个叫做ns/button的文件头。应该是这样的:
if (!window.ns) {
window.ns = {};
}
if (!window.ns.button) {
window.ns.button = {};
}
// attach methods to the ns.button namespace
window.ns.button.create = function() {};
其他回答
JavaScript没有块作用域(但它有闭包,所以让我们称它为偶数?)
var x = 1;
{
var x = 2;
}
alert(x); // outputs 2
私有方法
对象可以有私有方法。
function Person(firstName, lastName) {
this.firstName = firstName;
this.lastName = lastName;
// A private method only visible from within this constructor
function calcFullName() {
return firstName + " " + lastName;
}
// A public method available to everyone
this.sayHello = function () {
alert(calcFullName());
}
}
//Usage:
var person1 = new Person("Bob", "Loblaw");
person1.sayHello();
// This fails since the method is not visible from this scope
alert(person1.calcFullName());
这似乎只适用于Firefox (SpiderMonkey)。函数内部:
Arguments[-2]给出了参数的个数(与Arguments .length相同) Arguments[-3]给出了被调用的函数(与Arguments .callee相同)
如果你用逗号分隔语句,你几乎可以在括号之间做任何事情:
var z = ( x = "can you do crazy things with parenthesis", ( y = x.split(" "), [ y[1], y[0] ].concat( y.slice(2) ) ).join(" ") )
alert(x + "\n" + y + "\n" + z)
输出:
can you do crazy things with parenthesis
can,you,do,crazy,things,with,parenthesis
you can do crazy things with parenthesis
大多数时候可以使用对象而不是开关。
function getInnerText(o){
return o === null? null : {
string: o,
array: o.map(getInnerText).join(""),
object:getInnerText(o["childNodes"])
}[typeis(o)];
}
更新:如果你担心提前评估的情况是低效的(为什么你在程序设计的早期就担心效率??),那么你可以这样做:
function getInnerText(o){
return o === null? null : {
string: function() { return o;},
array: function() { return o.map(getInnerText).join(""); },
object: function () { return getInnerText(o["childNodes"]; ) }
}[typeis(o)]();
}
这比输入(或读取)开关或对象更麻烦,但它保留了使用对象而不是开关的好处,详情见下面的评论部分。这种风格还使它在足够成熟后更直接地旋转成一个适当的“类”。
update2:带有ES的建议语法扩展。接下来,这变成了
let getInnerText = o -> ({
string: o -> o,
array: o -> o.map(getInnerText).join(""),
object: o -> getInnerText(o["childNodes"])
}[ typeis o ] || (->null) )(o);