你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?
在看到以下问题的优质答案后,我认为是时候向JavaScript请求它了。
HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性
尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了),但令人惊讶的是,大多数web开发人员很少意识到它的强大。
你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?
在看到以下问题的优质答案后,我认为是时候向JavaScript请求它了。
HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性
尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了),但令人惊讶的是,大多数web开发人员很少意识到它的强大。
当前回答
有些人会说这是品味问题,但是:
aWizz = wizz || "default";
// same as: if (wizz) { aWizz = wizz; } else { aWizz = "default"; }
三元操作符可以被链接到Scheme的(cond…):
(cond (predicate (action ...))
(predicate2 (action2 ...))
(#t default ))
可以写成……
predicate ? action( ... ) :
predicate2 ? action2( ... ) :
default;
这是非常“实用的”,因为它可以在没有副作用的情况下对代码进行分支。所以不要:
if (predicate) {
foo = "one";
} else if (predicate2) {
foo = "two";
} else {
foo = "default";
}
你可以这样写:
foo = predicate ? "one" :
predicate2 ? "two" :
"default";
也适用于递归:)
其他回答
我可以引用道格拉斯·克罗克福德这本好书的大部分内容 JavaScript:好的部分。
但我只给你一个,总是使用===和!==而不是==和!=
alert('' == '0'); //false
alert(0 == ''); // true
alert(0 =='0'); // true
==是不可传递的。如果你使用===,它会给出false for 所有这些陈述都符合预期。
你可以在左边使用[]来分配局部变量。如果你想从一个函数中返回多个值,而不需要创建一个不必要的数组,这个方法很方便。
function fn(){
var cat = "meow";
var dog = "woof";
return [cat,dog];
};
var [cat,dog] = fn(); // Handy!
alert(cat);
alert(dog);
它是核心JS的一部分,但不知为何,直到今年我才意识到。
可以使用[]而不是。
这允许您查找与变量匹配的属性。
obj = {a:"test"};
var propname = "a";
var b = obj[propname]; // "test"
您还可以使用此命令获取/设置名称不是合法标识符的对象属性。
obj["class"] = "test"; // class is a reserved word; obj.class would be illegal.
obj["two words"] = "test2"; // using dot operator not possible with the space.
有些人不知道这一点,最终像这样使用eval(),这是一个非常糟糕的主意:
var propname = "a";
var a = eval("obj." + propname);
这更难阅读,更难发现错误(不能使用jslint),执行速度更慢,并可能导致XSS漏洞。
JavaScript中最快的循环是while(i——)循环。在所有浏览器中。 所以如果循环元素的处理顺序不是那么重要,你应该使用while(i——)形式:
var names = new Array(1024), i = names.length;
while(i--)
names[i] = "John" + i;
此外,如果你必须继续使用for()循环,请记住始终缓存.length属性:
var birds = new Array(1024);
for(var i = 0, j = birds.length; i < j; i++)
birds[i].fly();
要连接大字符串使用数组(它更快):
var largeString = new Array(1024), i = largeString.length;
while(i--) {
// It's faster than for() loop with largeString.push(), obviously :)
largeString[i] = i.toString(16);
}
largeString = largeString.join("");
它比循环中的largeString += "something"快得多。
嗯,我没有读完整个主题,尽管这对我来说很有趣,但让我做一点小小的捐赠:
// forget the debug alerts
var alertToFirebugConsole = function() {
if ( window.console && window.console.log ) {
window.alert = console.log;
}
}