你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?

在看到以下问题的优质答案后,我认为是时候向JavaScript请求它了。

HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性

尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了),但令人惊讶的是,大多数web开发人员很少意识到它的强大。


当前回答

有些人会说这是品味问题,但是:

aWizz = wizz || "default";
// same as: if (wizz) { aWizz = wizz; } else { aWizz = "default"; }

三元操作符可以被链接到Scheme的(cond…):

(cond (predicate  (action  ...))
      (predicate2 (action2 ...))
      (#t         default ))

可以写成……

predicate  ? action( ... ) :
predicate2 ? action2( ... ) :
             default;

这是非常“实用的”,因为它可以在没有副作用的情况下对代码进行分支。所以不要:

if (predicate) {
  foo = "one";
} else if (predicate2) {
  foo = "two";
} else {
  foo = "default";
}

你可以这样写:

foo = predicate  ? "one" :
      predicate2 ? "two" :
                   "default";

也适用于递归:)

其他回答

我可以引用道格拉斯·克罗克福德这本好书的大部分内容 JavaScript:好的部分。

但我只给你一个,总是使用===和!==而不是==和!=

alert('' == '0'); //false
alert(0 == ''); // true
alert(0 =='0'); // true

==是不可传递的。如果你使用===,它会给出false for 所有这些陈述都符合预期。

你可以在左边使用[]来分配局部变量。如果你想从一个函数中返回多个值,而不需要创建一个不必要的数组,这个方法很方便。

function fn(){
    var cat = "meow";
    var dog = "woof";
    return [cat,dog];
};

var [cat,dog] = fn();  // Handy!

alert(cat);
alert(dog);

它是核心JS的一部分,但不知为何,直到今年我才意识到。

可以使用[]而不是。

这允许您查找与变量匹配的属性。

obj = {a:"test"};
var propname = "a";
var b = obj[propname];  // "test"

您还可以使用此命令获取/设置名称不是合法标识符的对象属性。

obj["class"] = "test";  // class is a reserved word; obj.class would be illegal.
obj["two words"] = "test2"; // using dot operator not possible with the space.

有些人不知道这一点,最终像这样使用eval(),这是一个非常糟糕的主意:

var propname = "a";
var a = eval("obj." + propname);

这更难阅读,更难发现错误(不能使用jslint),执行速度更慢,并可能导致XSS漏洞。

JavaScript中最快的循环是while(i——)循环。在所有浏览器中。 所以如果循环元素的处理顺序不是那么重要,你应该使用while(i——)形式:

var names = new Array(1024), i = names.length;
while(i--)
  names[i] = "John" + i;

此外,如果你必须继续使用for()循环,请记住始终缓存.length属性:

var birds = new Array(1024); 
for(var i = 0, j = birds.length; i < j; i++)
  birds[i].fly();

要连接大字符串使用数组(它更快):

var largeString = new Array(1024), i = largeString.length;
while(i--) {
  // It's faster than for() loop with largeString.push(), obviously :)
  largeString[i] = i.toString(16);
}

largeString = largeString.join("");

它比循环中的largeString += "something"快得多。

嗯,我没有读完整个主题,尽管这对我来说很有趣,但让我做一点小小的捐赠:

// forget the debug alerts
var alertToFirebugConsole = function() {
    if ( window.console && window.console.log ) {
        window.alert = console.log;
    }
}