正如Marius已经指出的，可以在函数中使用公共静态变量。

我通常使用它们来创建只执行一次的函数，或者缓存一些复杂的计算结果。

下面是我以前的“单例”方法的例子:

var singleton = function(){ 

  if (typeof arguments.callee.__instance__ == 'undefined') { 

    arguments.callee.__instance__ = new function(){

      //this creates a random private variable.
      //this could be a complicated calculation or DOM traversing that takes long
      //or anything that needs to be "cached"
      var rnd = Math.random();

      //just a "public" function showing the private variable value
      this.smth = function(){ alert('it is an object with a rand num=' + rnd); };

   };

  }

  return arguments.callee.__instance__;

};


var a = new singleton;
var b = new singleton;

a.smth(); 
b.smth();

如您所见，在这两种情况下构造函数都只运行一次。

For example, I used this approach back in 2004 when I had to create a modal dialog box with a gray background that covered the whole page (something like Lightbox). Internet Explorer 5.5 and 6 have the highest stacking context for <select> or <iframe> elements due to their "windowed" nature; so if the page contained select elements, the only way to cover them was to create an iframe and position it "on top" of the page. So the whole script was quite complex and a little bit slow (it used filter: expressions to set opacity for the covering iframe). The "shim" script had only one ".show()" method, which created the shim only once and cached it in the static variable :)

合并操作符非常酷，可以生成一些干净简洁的代码，特别是当你将它们链接在一起时:a || b || c ||“default”;问题是，由于它是通过计算为bool而不是null来工作的，如果计算为false的值是有效的，它们通常会被忽略。不用担心，在这些情况下，只要恢复到好的三元操作符就可以了。

我经常看到代码已经放弃使用全局变量而不是静态变量，所以下面是如何(在一个我认为你可以称之为泛型单例工厂的例子中):

var getInstance = function(objectName) {
  if ( !getInstance.instances ) {
    getInstance.instances = {};
  }

  if ( !getInstance.instances[objectName] ) {
    getInstance.instances[objectName] = new window[objectName];
  }

  return getInstance.instances[objectName];
};

另外，请注意新窗口[objectName];这是通过名称一般实例化对象的关键。我两个月前才算出来的。

本着同样的精神，在使用DOM时，当我第一次初始化我要添加的任何功能时，我经常将功能参数和/或标志埋藏在DOM节点中。如果有人抱怨，我再举个例子。

令人惊讶的是，第一页上没有人提到hasOwnProperty，这是一个遗憾。当使用in进行迭代时，在迭代的容器上使用hasOwnProperty方法以确保所使用的成员名是您所期望的成员名，这是一种很好的防御性编程。

var x = [1,2,3];
for ( i in x ) {
    if ( !x.hasOwnProperty(i) )  { continue; }
    console.log(i, x[i]);
}

阅读这里了解更多。

最后，with几乎总是一个坏主意。

你可以使用in操作符检查对象中是否存在键:

var x = 1;
var y = 3;
var list = {0:0, 1:0, 2:0};
x in list; //true
y in list; //false
1 in list; //true
y in {3:0, 4:0, 5:0}; //true

如果你觉得对象文字太丑，你可以将它与无参数函数提示结合起来:

function list()
 { var x = {};
   for(var i=0; i < arguments.length; ++i) x[arguments[i]] = 0;
   return x
 }

 5 in list(1,2,3,4,5) //true

您可以动态地重新定义运行时环境的大部分内容，例如修改Array构造函数或定义undefined。并不是说你应该这样做，但它可以是一个强大的功能。

一种稍微不那么危险的形式是向现有对象添加helper方法。例如，你可以让IE6在数组上“原生”支持indexOf。

函数在JavaScript中是第一类公民:

var passFunAndApply = function (fn,x,y,z) { return fn(x,y,z); };

var sum = function(x,y,z) {
  return x+y+z;
};

alert( passFunAndApply(sum,3,4,5) ); // 12

函数式编程技术可以用来编写优雅的javascript。

特别是，函数可以作为参数传递，例如Array.filter()接受回调:

[1, 2, -1].filter(function(element, index, array) { return element > 0 });
// -> [1,2]

你也可以声明一个“private”函数，它只存在于特定函数的作用域中:

function PrintName() {
    var privateFunction = function() { return "Steve"; };
    return privateFunction();
}

在Crockford的《Javascript: The Good Parts》中也提到过:

parseInt()是危险的。如果你给它一个字符串而不告诉它正确的进制，它可能会返回意想不到的数字。例如，parseInt('010')返回8，而不是10。传递一个base给parseInt可以使它正确工作:

parseInt('010') // returns 8! (in FF3)
parseInt('010', 10); // returns 10 because we've informed it which base to work with.