嗯，我没有读完整个主题，尽管这对我来说很有趣，但让我做一点小小的捐赠:

// forget the debug alerts
var alertToFirebugConsole = function() {
    if ( window.console && window.console.log ) {
        window.alert = console.log;
    }
}

嗯，我没有读完整个主题，尽管这对我来说很有趣，但让我做一点小小的捐赠:

// forget the debug alerts
var alertToFirebugConsole = function() {
    if ( window.console && window.console.log ) {
        window.alert = console.log;
    }
}

使用函数。Apply用于指定函数将作用的对象:

假设你有一个类

function myClass(){
 this.fun = function(){
   do something;
 };
}

如果之后你这样做了:

var a = new myClass();
var b = new myClass();

myClass.fun.apply(b); //this will be like b.fun();

您甚至可以指定一个调用参数数组作为第二个参数

看这个:https://developer.mozilla.org/en/Core_JavaScript_1.5_Reference/Global_Objects/Function/apply

在函数中，你可以返回函数本身:

function showSomething(a){
   alert(a);
   return arguments.callee;
}

// Alerts: 'a', 'b', 'c'
showSomething('a')('b')('c');

// Or what about this:
(function (a){
   alert(a);
   return arguments.callee;
}​)('a')('b')('c');​​​​

我不知道什么时候它会有用，不管怎样，它很奇怪也很有趣:

var count = function(counter){
   alert(counter);
   if(counter < 10){
      return arguments.callee(counter+1);
   }
   return arguments.callee;
};

count(5)(9); // Will alert 5, 6, 7, 8, 9, 10 and 9, 10

实际上，Node.js的FAB框架似乎已经实现了这个功能;例如，请参阅本主题。

这是jQuery的一个隐藏特性，而不是Javascript，但因为永远不会有“jQuery的隐藏特性”的问题……

你可以在jQuery中定义自己的:something选择器:

$.extend($.expr[':'], {
  foo: function(node, index, args, stack) {
    // decide if selectors matches node, return true or false
  }
});

对于使用:foo的选择，例如$('div.block:foo("bar,baz") span')，函数foo将被用于匹配选择器中已经处理的部分的所有节点。论证的意义:

node holds the current node index is the index of the node in the node set args is an array that is useful if the selector has an argument or multiple names: args[0] is the whole selector text (e.g. :foo("bar, baz")) args[1] is the selector name (e.g. foo) args[2] is the quote character used to wrap the argument (e.g. " for :foo("bar, baz")) or an empty string if there is no quoting (:foo(bar, baz)) or undefined if there is no argument args[3] is the argument, including any quotes, (e.g. "bar, baz") or undefined if there are no arguments stack is the node set (an array holding all nodes which are matched at that point)

如果选择器匹配，函数将返回true，否则返回false。

例如，下面的代码将支持基于全文regexp搜索选择节点:

$.extend($.expr[':'], {
  matches: function(node, index, args, stack) {
    if (!args.re) { // args is a good place for caching
      var re = args[3];
      if (args[2]) { // get rid of quotes
        re = re.slice(1,-1);
      }
      var separator = re[0];
      var pos = re.lastIndexOf(separator);
      var modifiers = re.substr(pos+1);
      var code = re.substr(1, pos-1);
      args.re = new RegExp(code, modifiers);
    }
    return $(node).text().match(args.re);
  }
});

// find the answers on this page which contain /**/-style comments
$('.answer .post-text code:matches(!/\\*[\\s\\S]*\\*/!)');

使用.filter()的回调版本也可以达到类似的效果，但自定义选择器要灵活得多，通常可读性也更好。

这里有一个简单的思考“this”的方法。函数中的'This'将引用该函数的未来对象实例，通常使用operator new创建。所以很明显，内部函数的“this”永远不会指向外部函数的实例。

以上建议可以让你远离麻烦。但是你可以用“this”做更复杂的事情。

示例1:

     function DriveIn()
     {
          this.car = 'Honda';
          alert(this.food);  //'food' is the attribute of a future object 
                             //and DriveIn does not define it.
     }

     var A = {food:'chili', q:DriveIn};  //create object A whose q attribute 
                                         //is the function DriveIn;

     alert(A.car); //displays 'undefined' 
     A.q();        //displays 'chili' but also defines this.car.
     alert(A.car); //displays 'Honda' 

规则如下:

当一个函数作为一个对象的属性被调用时，在函数内部(但在任何内部函数之外)出现的任何'this'都指向该对象。

我们需要明确，即使使用operator new，“The Rule of This”也适用。在幕后，new通过对象的构造函数属性将“this”附加到对象上。

示例2:

      function Insect ()
      {
           this.bug = "bee";
           this.bugFood = function()
           {
               alert("nectar");
           }
       }

      var B = new Insect();
      alert(B.constructor); //displays "Insect"; By "The Rule of This" any
                            //ocurrence of 'this' inside Insect now refers 
                            //to B.    

为了更清楚地说明这一点，我们可以不使用operator new创建一个Insect实例。

示例3:

   
    var C = {constructor:Insect};  //Assign the constructor attribute of C, 
                                   //the value Insect.
    C.constructor();               //Call Insect through the attribute. 
                                   //C is now an Insect instance as though it 
                                   //were created with operator new. [*]
    alert(C.bug);                  //Displays "bee." 
    C.bugFood();                   //Displays "nectar." 

[*]我能辨别的唯一实际区别是，在示例3中，'constructor'是一个可枚举属性。当使用operator new时，'constructor'变成一个属性，但不是可枚举的。如果for-in操作"for(var name in object)"返回该属性的名称，则该属性是可枚举的。