你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?

在看到以下问题的优质答案后,我认为是时候向JavaScript请求它了。

HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性

尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了),但令人惊讶的是,大多数web开发人员很少意识到它的强大。


当前回答

这是jQuery的一个隐藏特性,而不是Javascript,但因为永远不会有“jQuery的隐藏特性”的问题……

你可以在jQuery中定义自己的:something选择器:

$.extend($.expr[':'], {
  foo: function(node, index, args, stack) {
    // decide if selectors matches node, return true or false
  }
});

对于使用:foo的选择,例如$('div.block:foo("bar,baz") span'),函数foo将被用于匹配选择器中已经处理的部分的所有节点。论证的意义:

node holds the current node index is the index of the node in the node set args is an array that is useful if the selector has an argument or multiple names: args[0] is the whole selector text (e.g. :foo("bar, baz")) args[1] is the selector name (e.g. foo) args[2] is the quote character used to wrap the argument (e.g. " for :foo("bar, baz")) or an empty string if there is no quoting (:foo(bar, baz)) or undefined if there is no argument args[3] is the argument, including any quotes, (e.g. "bar, baz") or undefined if there are no arguments stack is the node set (an array holding all nodes which are matched at that point)

如果选择器匹配,函数将返回true,否则返回false。

例如,下面的代码将支持基于全文regexp搜索选择节点:

$.extend($.expr[':'], {
  matches: function(node, index, args, stack) {
    if (!args.re) { // args is a good place for caching
      var re = args[3];
      if (args[2]) { // get rid of quotes
        re = re.slice(1,-1);
      }
      var separator = re[0];
      var pos = re.lastIndexOf(separator);
      var modifiers = re.substr(pos+1);
      var code = re.substr(1, pos-1);
      args.re = new RegExp(code, modifiers);
    }
    return $(node).text().match(args.re);
  }
});

// find the answers on this page which contain /**/-style comments
$('.answer .post-text code:matches(!/\\*[\\s\\S]*\\*/!)');

使用.filter()的回调版本也可以达到类似的效果,但自定义选择器要灵活得多,通常可读性也更好。

其他回答

你可以使用for in迭代数组

Mark Cidade指出了for in循环的用处:

// creating an object (the short way, to use it like a hashmap)
var diner = {
"fruit":"apple"
"veggetable"="bean"
}

// looping over its properties
for (meal_name in diner ) {
    document.write(meal_name+"<br \n>");
}

结果:

fruit
veggetable

但还有更多。因为你可以使用关联数组这样的对象,你可以处理键和值, 就像foreach循环一样:

// looping over its properties and values
for (meal_name in diner ) {
    document.write(meal_name+" : "+diner[meal_name]+"<br \n>");
}

结果:

fruit : apple
veggetable : bean

因为数组也是对象,你可以用同样的方法迭代其他数组:

var my_array = ['a', 'b', 'c'];
for (index in my_array ) {
    document.write(index+" : "+my_array[index]+"<br \n>");
}

结果:

0 : a
1 : b
3 : c

可以很容易地从数组中删除一个已知元素

var arr = ['a', 'b', 'c', 'd'];
var pos = arr.indexOf('c');
pos > -1 && arr.splice( pos, 1 );

你可以很容易地打乱一个数组

arr.sort(function() Math.random() - 0.5);-不是真正的随机分布,见评论。

JavaScript typeof运算符用于数组或null总是返回对象值,在某些情况下可能不是程序员所期望的。

这里有一个函数,它将为这些项返回正确的值。数组识别复制自Douglas Crockford的书《JavaScript: The Good Parts》。

function typeOf (value) {
    var type = typeof value;
    if (type === 'object') {
        if (value === null) {
             type = 'null';
        } else if (typeof value.length === 'number' && 
            typeof value.splice === 'function' && 
            !value.propertyIsEnumerable('length')) {
            type = 'array';
        }
    }
    return type;
}

这并不总是一个好主意,但您可以用简洁的表达式转换大多数内容。这里重要的一点是,JavaScript中并不是每个值都是对象,所以这些表达式会成功,而对非对象(如null和undefined)的成员访问将失败。特别要注意typeof null == "object",但你不能null. tostring(),或("name" in null)。

将任何东西转换为数字:

+anything
Number(anything)

将任何东西转换为无符号四字节整数:

anything >>> 0

将任何东西转换为字符串:

'' + anything
String(anything)

将任何东西转换为布尔值:

!!anything
Boolean(anything)

同样,使用不带“new”的类型名对于String、Number和Boolean的行为不同,返回一个基本数字、字符串或布尔值,但使用“new”将返回“盒装”的对象类型,这几乎是无用的。

在Crockford的《Javascript: The Good Parts》中也提到过:

parseInt()是危险的。如果你给它一个字符串而不告诉它正确的进制,它可能会返回意想不到的数字。例如,parseInt('010')返回8,而不是10。传递一个base给parseInt可以使它正确工作:

parseInt('010') // returns 8! (in FF3)
parseInt('010', 10); // returns 10 because we've informed it which base to work with.

方法(或函数)可以在不是它们设计使用的类型的对象上调用。这对于在自定义对象上调用本机(快速)方法非常有用。

var listNodes = document.getElementsByTagName('a');
listNodes.sort(function(a, b){ ... });

这段代码崩溃是因为listNodes不是数组

Array.prototype.sort.apply(listNodes, [function(a, b){ ... }]);

这段代码之所以有效,是因为listNodes定义了足够多的类数组属性(length,[]运算符)供sort()使用。