你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?
在看到以下问题的优质答案后,我认为是时候向JavaScript请求它了。
HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性
尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了),但令人惊讶的是,大多数web开发人员很少意识到它的强大。
你认为每个程序员都应该知道JavaScript的哪些“隐藏特性”?
在看到以下问题的优质答案后,我认为是时候向JavaScript请求它了。
HTML的隐藏特性 CSS的隐藏特性 PHP的隐藏特性 ASP的隐藏特性。网 c#的隐藏特性 Java的隐藏特性 Python的隐藏特性
尽管JavaScript可以说是目前最重要的客户端语言(问问谷歌就知道了),但令人惊讶的是,大多数web开发人员很少意识到它的强大。
当前回答
==运算符有一个非常特殊的属性,它创建了这个令人不安的等式(是的,我知道在其他动态语言中,如Perl,这种行为是预期的,但JavaScript通常不会尝试在比较中聪明):
>>> 1 == true
true
>>> 0 == false
true
>>> 2 == true
false
其他回答
在创建新“对象”时,括号是可选的。
function Animal () {
}
var animal = new Animal();
var animal = new Animal;
同样的事情。
简单的自包含函数返回值缓存:
function isRunningLocally(){
var runningLocally = ....; // Might be an expensive check, check whatever needs to be checked.
return (isRunningLocally = function(){
return runningLocally;
})();
},
昂贵的部分只在第一次调用时执行,之后所有函数所做的就是返回这个值。当然,这只对总是返回相同内容的函数有用。
在函数中,你可以返回函数本身:
function showSomething(a){
alert(a);
return arguments.callee;
}
// Alerts: 'a', 'b', 'c'
showSomething('a')('b')('c');
// Or what about this:
(function (a){
alert(a);
return arguments.callee;
})('a')('b')('c');
我不知道什么时候它会有用,不管怎样,它很奇怪也很有趣:
var count = function(counter){
alert(counter);
if(counter < 10){
return arguments.callee(counter+1);
}
return arguments.callee;
};
count(5)(9); // Will alert 5, 6, 7, 8, 9, 10 and 9, 10
实际上,Node.js的FAB框架似乎已经实现了这个功能;例如,请参阅本主题。
这里有一个简单的思考“this”的方法。函数中的'This'将引用该函数的未来对象实例,通常使用operator new创建。所以很明显,内部函数的“this”永远不会指向外部函数的实例。
以上建议可以让你远离麻烦。但是你可以用“this”做更复杂的事情。
示例1:
function DriveIn()
{
this.car = 'Honda';
alert(this.food); //'food' is the attribute of a future object
//and DriveIn does not define it.
}
var A = {food:'chili', q:DriveIn}; //create object A whose q attribute
//is the function DriveIn;
alert(A.car); //displays 'undefined'
A.q(); //displays 'chili' but also defines this.car.
alert(A.car); //displays 'Honda'
规则如下:
当一个函数作为一个对象的属性被调用时,在函数内部(但在任何内部函数之外)出现的任何'this'都指向该对象。
我们需要明确,即使使用operator new,“The Rule of This”也适用。在幕后,new通过对象的构造函数属性将“this”附加到对象上。
示例2:
function Insect ()
{
this.bug = "bee";
this.bugFood = function()
{
alert("nectar");
}
}
var B = new Insect();
alert(B.constructor); //displays "Insect"; By "The Rule of This" any
//ocurrence of 'this' inside Insect now refers
//to B.
为了更清楚地说明这一点,我们可以不使用operator new创建一个Insect实例。
示例3:
var C = {constructor:Insect}; //Assign the constructor attribute of C,
//the value Insect.
C.constructor(); //Call Insect through the attribute.
//C is now an Insect instance as though it
//were created with operator new. [*]
alert(C.bug); //Displays "bee."
C.bugFood(); //Displays "nectar."
[*]我能辨别的唯一实际区别是,在示例3中,'constructor'是一个可枚举属性。当使用operator new时,'constructor'变成一个属性,但不是可枚举的。如果for-in操作"for(var name in object)"返回该属性的名称,则该属性是可枚举的。
这并不总是一个好主意,但您可以用简洁的表达式转换大多数内容。这里重要的一点是,JavaScript中并不是每个值都是对象,所以这些表达式会成功,而对非对象(如null和undefined)的成员访问将失败。特别要注意typeof null == "object",但你不能null. tostring(),或("name" in null)。
将任何东西转换为数字:
+anything
Number(anything)
将任何东西转换为无符号四字节整数:
anything >>> 0
将任何东西转换为字符串:
'' + anything
String(anything)
将任何东西转换为布尔值:
!!anything
Boolean(anything)
同样,使用不带“new”的类型名对于String、Number和Boolean的行为不同,返回一个基本数字、字符串或布尔值,但使用“new”将返回“盒装”的对象类型,这几乎是无用的。