JavaScript的通用性-覆盖默认功能

下面是覆盖窗口的代码。使用jQuery UI的对话框小部件的警报功能。我把它作为一个jQuery插件来实现。你可以在我的博客上读到;altAlert，一个用于个性化警报消息的jQuery插件。

jQuery.altAlert = function (options)  
{  
    var defaults = {  
        title: "Alert",  
        buttons: {  
            "Ok": function()  
            {  
                jQuery(this).dialog("close");  
            }  
        }  
    };  

    jQuery.extend(defaults, options);  

    delete defaults.autoOpen;  

    window.alert = function ()  
    {  
        jQuery("<div />", {
            html: arguments[0].replace(/\n/, "<br />")
        }).dialog(defaults);  
    };  
};

函数语句和函数表达式的处理方式不同。

function blarg(a) {return a;} // statement
bleep = function(b) {return b;} //expression

所有函数语句在代码运行之前都会被解析——JavaScript文件底部的函数将在第一个语句中可用。另一方面，它将无法利用某些动态上下文，例如围绕语句—在解析函数时，with还没有执行。

函数表达式在遇到它们的地方内联执行。在此之前它们是不可用的，但它们可以利用动态上下文。

合并操作符非常酷，可以生成一些干净简洁的代码，特别是当你将它们链接在一起时:a || b || c ||“default”;问题是，由于它是通过计算为bool而不是null来工作的，如果计算为false的值是有效的，它们通常会被忽略。不用担心，在这些情况下，只要恢复到好的三元操作符就可以了。

我经常看到代码已经放弃使用全局变量而不是静态变量，所以下面是如何(在一个我认为你可以称之为泛型单例工厂的例子中):

var getInstance = function(objectName) {
  if ( !getInstance.instances ) {
    getInstance.instances = {};
  }

  if ( !getInstance.instances[objectName] ) {
    getInstance.instances[objectName] = new window[objectName];
  }

  return getInstance.instances[objectName];
};

另外，请注意新窗口[objectName];这是通过名称一般实例化对象的关键。我两个月前才算出来的。

本着同样的精神，在使用DOM时，当我第一次初始化我要添加的任何功能时，我经常将功能参数和/或标志埋藏在DOM节点中。如果有人抱怨，我再举个例子。

令人惊讶的是，第一页上没有人提到hasOwnProperty，这是一个遗憾。当使用in进行迭代时，在迭代的容器上使用hasOwnProperty方法以确保所使用的成员名是您所期望的成员名，这是一种很好的防御性编程。

var x = [1,2,3];
for ( i in x ) {
    if ( !x.hasOwnProperty(i) )  { continue; }
    console.log(i, x[i]);
}

阅读这里了解更多。

最后，with几乎总是一个坏主意。

window.name的值在页面更改时保持不变，如果在同一个域中(如果在iframe中，使用document)，可以被父窗口读取。getElementById(“你的帧的ID”). contentwindow .name来访问它)，并且只受可用内存的限制。

闭包的禅意

其他人也提到了关闭。但令人惊讶的是，有那么多人知道闭包，使用闭包编写代码，但仍然对闭包的真正含义有错误的认识。有些人混淆了一级函数和闭包。但也有人认为它是一种静态变量。

对我来说，闭包是一种“私有”全局变量。这是一种变量，一些函数将其视为全局变量，而其他函数则看不到。现在，我知道这是在快速和松散地描述底层机制，但这就是它的感觉和行为。说明:

// Say you want three functions to share a single variable:

// Use a self-calling function to create scope:
(function(){

    var counter = 0; // this is the variable we want to share;

    // Declare global functions using function expressions:
    increment = function(){
        return ++counter;
    }
    decrement = function(){
        return --counter;
    }
    value = function(){
        return counter;
    }
})()

现在，增量、减量和值这三个函数共用一个变量counter，而不是一个实际的全局变量counter。这是闭包的真正本质:

increment();
increment();
decrement();
alert(value()); // will output 1

以上并不是闭包的真正有用的用法。事实上，我认为这样使用它是一种反模式。但是它对于理解闭包的性质是有用的。例如，大多数人在尝试做以下事情时会被发现:

for (var i=1;i<=10;i++) {
    document.getElementById('span'+i).onclick = function () {
        alert('this is span number '+i);
    }
}
// ALL spans will generate alert: this span is span number 10

这是因为他们不理解闭包的本质。他们认为他们把i的值传递给了函数，而实际上这些函数共享一个变量i，就像我之前说的，一个特殊的全局变量。

为了解决这个问题，你需要分离*闭包:

function makeClickHandler (j) {
    return function () {alert('this is span number '+j)};
}

for (var i=1;i<=10;i++) {
    document.getElementById('span'+i).onclick = makeClickHandler(i);
}
// this works because i is passed by reference 
// (or value in this case, since it is a number)
// instead of being captured by a closure

*注:我不知道这里的正确术语。

语法糖:内联for循环闭包

var i;

for (i = 0; i < 10; i++) (function ()
{
    // do something with i
}());

几乎打破了Douglas Crockford的所有代码惯例，但我认为它看起来很漂亮，从未减少:)

选择:

var i;

for (i = 0; i < 10; i++) (function (j)
{
    // do something with j
}(i));