这里有一些捷径:

var a = []; // equivalent to new Array()
var o = {}; // equivalent to new Object()

可以使用[]而不是。

这允许您查找与变量匹配的属性。

obj = {a:"test"};
var propname = "a";
var b = obj[propname];  // "test"

您还可以使用此命令获取/设置名称不是合法标识符的对象属性。

obj["class"] = "test";  // class is a reserved word; obj.class would be illegal.
obj["two words"] = "test2"; // using dot operator not possible with the space.

有些人不知道这一点，最终像这样使用eval()，这是一个非常糟糕的主意:

var propname = "a";
var a = eval("obj." + propname);

这更难阅读，更难发现错误(不能使用jslint)，执行速度更慢，并可能导致XSS漏洞。

有些人会说这是品味问题，但是:

aWizz = wizz || "default";
// same as: if (wizz) { aWizz = wizz; } else { aWizz = "default"; }

三元操作符可以被链接到Scheme的(cond…):

(cond (predicate  (action  ...))
      (predicate2 (action2 ...))
      (#t         default ))

可以写成……

predicate  ? action( ... ) :
predicate2 ? action2( ... ) :
             default;

这是非常“实用的”，因为它可以在没有副作用的情况下对代码进行分支。所以不要:

if (predicate) {
  foo = "one";
} else if (predicate2) {
  foo = "two";
} else {
  foo = "default";
}

你可以这样写:

foo = predicate  ? "one" :
      predicate2 ? "two" :
                   "default";

也适用于递归:)

let.

与var缺乏块作用域对应的是let，在JavaScript 1.7中引入。

The let statement provides a way to associate values with variables within the scope of a block, without affecting the values of like-named variables outside the block. The let expression lets you establish variables scoped only to a single expression. The let definition defines variables whose scope is constrained to the block in which they're defined. This syntax is very much like the syntax used for var. You can also use let to establish variables that exist only within the context of a for loop.

  function varTest() {
        var x = 31;
    if (true) {
      var x = 71;  // same variable!
      alert(x);  // 71
    }
    alert(x);  // 71
  }

  function letTest() {
    let x = 31;
    if (true) {
      let x = 71;  // different variable
      alert(x);  // 71
    }
    alert(x);  // 31
  }

截至2008年，FireFox 2.0+和Safari 3.x支持JavaScript 1.7。

您可以根据异常的类型捕获异常。引自MDC:

try {
   myroutine(); // may throw three exceptions
} catch (e if e instanceof TypeError) {
   // statements to handle TypeError exceptions
} catch (e if e instanceof RangeError) {
   // statements to handle RangeError exceptions
} catch (e if e instanceof EvalError) {
   // statements to handle EvalError exceptions
} catch (e) {
   // statements to handle any unspecified exceptions
   logMyErrors(e); // pass exception object to error handler
}

注意:条件捕获子句是Netscape(因此也是Mozilla/Firefox)扩展，它不是ECMAScript规范的一部分，因此不能依赖于特定的浏览器。

闭包的禅意

其他人也提到了关闭。但令人惊讶的是，有那么多人知道闭包，使用闭包编写代码，但仍然对闭包的真正含义有错误的认识。有些人混淆了一级函数和闭包。但也有人认为它是一种静态变量。

对我来说，闭包是一种“私有”全局变量。这是一种变量，一些函数将其视为全局变量，而其他函数则看不到。现在，我知道这是在快速和松散地描述底层机制，但这就是它的感觉和行为。说明:

// Say you want three functions to share a single variable:

// Use a self-calling function to create scope:
(function(){

    var counter = 0; // this is the variable we want to share;

    // Declare global functions using function expressions:
    increment = function(){
        return ++counter;
    }
    decrement = function(){
        return --counter;
    }
    value = function(){
        return counter;
    }
})()

现在，增量、减量和值这三个函数共用一个变量counter，而不是一个实际的全局变量counter。这是闭包的真正本质:

increment();
increment();
decrement();
alert(value()); // will output 1

以上并不是闭包的真正有用的用法。事实上，我认为这样使用它是一种反模式。但是它对于理解闭包的性质是有用的。例如，大多数人在尝试做以下事情时会被发现:

for (var i=1;i<=10;i++) {
    document.getElementById('span'+i).onclick = function () {
        alert('this is span number '+i);
    }
}
// ALL spans will generate alert: this span is span number 10

这是因为他们不理解闭包的本质。他们认为他们把i的值传递给了函数，而实际上这些函数共享一个变量i，就像我之前说的，一个特殊的全局变量。

为了解决这个问题，你需要分离*闭包:

function makeClickHandler (j) {
    return function () {alert('this is span number '+j)};
}

for (var i=1;i<=10;i++) {
    document.getElementById('span'+i).onclick = makeClickHandler(i);
}
// this works because i is passed by reference 
// (or value in this case, since it is a number)
// instead of being captured by a closure

*注:我不知道这里的正确术语。