想要强制下载资源而不是直接在Web浏览器中呈现资源的Web应用程序在表单的HTTP响应中发出Content-Disposition报头:
Content-Disposition:附件;filename = filename
filename参数可用于建议浏览器将资源下载到的文件的名称。然而，RFC 2183 (Content-Disposition)在2.3节(文件名参数)中规定文件名只能使用US-ASCII字符:
当前[RFC 2045]语法限制
参数值(因此
内容-处置文件名)到
us - ascii。我们认可伟大的
允许任意的可取性
文件名中的字符集，但它是
超出了本文档的范围
定义必要的机制。
然而，有经验证据表明，目前大多数流行的Web浏览器似乎允许非us - ascii字符，但(由于缺乏标准)在文件名的编码方案和字符集规范上存在分歧。问题是，如果文件名“naïvefile”(不带引号，第三个字母是U+00EF)需要编码到Content-Disposition报头中，那么流行的浏览器采用了哪些不同的方案和编码?
为了解决这个问题，流行的浏览器是:
谷歌Chrome
Safari
Internet Explorer或Edge
火狐
歌剧
RFC 6266描述了“超文本传输协议(HTTP)中内容处理报头字段的使用”。引用其中的话:
6. 国际化的考虑
参数" filename* "(章节4.3)，使用定义的编码
在[RFC5987]中，允许服务器传输外部的字符
ISO-8859-1字符集，也可以选择指定语言
在使用。
在例子部分:
这个示例与上面的示例相同，但添加了"filename"
参数，用于与未实现的用户代理的兼容性
RFC 5987:
附加:附件;
文件名= "欧元利率”;
文件名* = utf - 8”% e2 % 82% ac % 20率
注意:不支持RFC 5987编码的用户代理
当" filename "后面出现" filename* "时，忽略" filename* "。
在附录D中，还列出了一长串提高互操作性的建议。它还指向一个比较实现的站点。适用于常用文件名的当前全通过测试包括:
attwithisofnplain:普通的ISO-8859-1文件名，双引号，不带编码。这要求文件名完全符合ISO-8859-1，并且不包含百分号，至少在十六进制数字前面不包含百分号。
Attfnboth:上述顺序的两个参数。应该适用于大多数浏览器上的大多数文件名，尽管IE8将使用" filename "参数。
RFC 5987又引用了描述实际格式的RFC 2231。2231主要用于邮件，5987告诉我们哪些部分也可以用于HTTP报头。不要将其与多部分/form-data HTTP主体中使用的MIME头相混淆，后者受RFC 2388(特别是4.4节)和HTML 5草案的约束。
PHP框架Symfony 4在HeaderUtils::makeDisposition中有$filenameFallback。
您可以查看这个函数的详细信息-它与上面的答案类似。
使用的例子:
$filenameFallback = preg_replace('#^.*\.#', md5($filename) . '.', $filename);
$disposition = $response->headers->makeDisposition(ResponseHeaderBag::DISPOSITION_ATTACHMENT, $filename, $filenameFallback);
$response->headers->set('Content-Disposition', $disposition);
只是一个更新，因为我今天为了回应一个客户的问题而尝试了所有这些东西
With the exception of Safari configured for Japanese, all browsers our customer tested worked best with filename=text.pdf - where text is a customer value serialized by ASP.Net/IIS in utf-8 without url encoding. For some reason, Safari configured for English would accept and properly save a file with utf-8 Japanese name but that same browser configured for Japanese would save the file with the utf-8 chars uninterpreted. All other browsers tested seemed to work best/fine (regardless of language configuration) with the filename utf-8 encoded without url encoding.
I could not find a single browser implementing Rfc5987/8187 at all. I tested with the latest Chrome, Firefox builds plus IE 11 and Edge. I tried setting the header with just filename*=utf-8''texturlencoded.pdf, setting it with both filename=text.pdf; filename*=utf-8''texturlencoded.pdf. Not one feature of Rfc5987/8187 appeared to be getting processed correctly in any of the above.
