如何在JavaScript中删除DOM节点的所有子元素?
假设我有以下(丑陋的)HTML:
<p id="foo">
<span>hello</span>
<div>world</div>
</p>
然后我像这样获取我想要的节点
var myNode = document.getElementById("foo");
我怎么能删除foo的孩子，这样就<p id="foo"></p>是剩下的?
我能不能这样做:
myNode.childNodes = new Array();
或者我应该使用一些组合的removeElement?
我希望答案是直接的DOM;不过，如果你在jQuery中提供了一个dom专用的答案，会有额外的加分。
当前回答
最快的…
var removeChilds = function (node) {
var last;
while (last = node.lastChild) node.removeChild(last);
};
感谢Andrey Lushnikov提供的jsperf.com链接(很酷的网站!)
编辑:需要明确的是，在Chrome中，firstChild和lastChild之间没有性能差异。上面的答案显示了一个很好的性能解决方案。
其他回答
你可以从一个容器中删除所有子元素，如下所示:
function emptyDom(selector){
const elem = document.querySelector(selector);
if(elem) elem.innerHTML = "";
}
现在你可以调用函数并像下面这样传递选择器:
如果元素id = foo
emptyDom('#foo');
如果元素有class = foo
emptyDom('.foo');
如果元素有tag = <div>
emptyDom('div')
为什么我们不在这里使用最简单的方法“remove”循环在while中。
const foo = document.querySelector(".foo");
while (foo.firstChild) {
foo.firstChild.remove();
}
选择父div 在While循环中使用“remove”方法消除第一个子元素，直到没有剩余。
目前公认的答案是错误的innerHTML更慢(至少在IE和Chrome)，正如m93a正确提到的。
Chrome和FF使用这种方法会显着更快(这将破坏附加的jquery数据):
var cNode = node.cloneNode(false);
node.parentNode.replaceChild(cNode, node);
FF和Chrome远远排在第二，IE最快:
node.innerHTML = '';
InnerHTML不会破坏你的事件处理程序或打破jquery引用，它也建议作为一个解决方案在这里: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Element.innerHTML。
最快的DOM操作方法(仍然比前两个慢)是范围移除，但是直到IE9才支持范围。
var range = document.createRange();
range.selectNodeContents(node);
range.deleteContents();
上面提到的其他方法看起来差不多，但比innerHTML慢很多，除了jquery(1.1.1和3.1.1)，它比其他任何方法都要慢得多:
$(node).empty();
证据:
http://jsperf.com/innerhtml-vs-removechild/167 http://jsperf.com/innerhtml-vs-removechild/300 https://jsperf.com/remove-all-child-elements-of-a-dom-node-in-javascript (重新启动jsperf的新url，因为编辑旧url不工作)
Jsperf的“per-test-loop”通常被理解为“per-iteration”，只有第一次迭代需要删除节点，所以结果是没有意义的，在发布的时候，这个线程中的测试设置不正确。
我看到人们这样做:
while (el.firstNode) {
el.removeChild(el.firstNode);
}
然后有人说用el。lastNode更快
然而，我认为这是最快的:
var children = el.childNodes;
for (var i=children.length - 1; i>-1; i--) {
el.removeNode(children[i]);
}
你怎么看?
ps: 这个话题是我的救命稻草。我的firefox插件被拒绝，因为我使用了innerHTML。这是很长一段时间以来的习惯。然后我发现了这个。我注意到了速度上的差异。加载innerhtml需要一段时间来更新，然而通过addElement它的瞬间!
作为对DanMan, Maarten和Matt的回应。克隆一个节点，以设置文本确实是一个可行的方法，在我的结果。
// @param {node} node
// @return {node} empty node
function removeAllChildrenFromNode (node) {
var shell;
// do not copy the contents
shell = node.cloneNode(false);
if (node.parentNode) {
node.parentNode.replaceChild(shell, node);
}
return shell;
}
// use as such
var myNode = document.getElementById('foo');
myNode = removeAllChildrenFromNode( myNode );
这也适用于不在dom中的节点，当试图访问parentNode时返回null。此外，如果您需要在添加内容之前确保节点是空的，这是非常有用的。考虑下面的用例。
// @param {node} node
// @param {string|html} content
// @return {node} node with content only
function refreshContent (node, content) {
var shell;
// do not copy the contents
shell = node.cloneNode(false);
// use innerHTML or you preffered method
// depending on what you need
shell.innerHTML( content );
if (node.parentNode) {
node.parentNode.replaceChild(shell, node);
}
return shell;
}
// use as such
var myNode = document.getElementById('foo');
myNode = refreshContent( myNode );
我发现这个方法在替换元素中的字符串时非常有用，如果你不确定节点将包含什么，与其担心如何清理混乱，不如从头开始。
