作为对DanMan, Maarten和Matt的回应。克隆一个节点，以设置文本确实是一个可行的方法，在我的结果。

// @param {node} node
// @return {node} empty node
function removeAllChildrenFromNode (node) {
  var shell;
  // do not copy the contents
  shell = node.cloneNode(false);

  if (node.parentNode) {
    node.parentNode.replaceChild(shell, node);
  }

  return shell;
}

// use as such
var myNode = document.getElementById('foo');
myNode = removeAllChildrenFromNode( myNode );

这也适用于不在dom中的节点，当试图访问parentNode时返回null。此外，如果您需要在添加内容之前确保节点是空的，这是非常有用的。考虑下面的用例。

// @param {node} node
// @param {string|html} content
// @return {node} node with content only
function refreshContent (node, content) {
  var shell;
  // do not copy the contents
  shell = node.cloneNode(false);

  // use innerHTML or you preffered method
  // depending on what you need
  shell.innerHTML( content );

  if (node.parentNode) {
    node.parentNode.replaceChild(shell, node);
  }

  return shell;
}

// use as such
var myNode = document.getElementById('foo');
myNode = refreshContent( myNode );

我发现这个方法在替换元素中的字符串时非常有用，如果你不确定节点将包含什么，与其担心如何清理混乱，不如从头开始。

使用elm.replaceChildren()。

它是实验性的，没有广泛的支持，但当不带参数执行时，它会做你所要求的，而且它比遍历每个子节点并删除它更有效。如前所述，用空字符串替换innerHTML将需要浏览器进行HTML解析。

MDN文档

它现在得到了广泛的支持

Ecma6使它简单而紧凑

myNode.querySelectorAll('*').forEach( n => n.remove() );

这回答了问题，并删除了“所有子节点”。

如果有属于myNode的文本节点，它们不能被CSS选择器选中，在这种情况下，我们必须应用(also):

myNode.textContent = '';

实际上，最后一个可能是最快和更有效的解决方案。

.textContent比.innerText和.innerHTML更有效，参见:MDN

作为对DanMan, Maarten和Matt的回应。克隆一个节点，以设置文本确实是一个可行的方法，在我的结果。

// @param {node} node
// @return {node} empty node
function removeAllChildrenFromNode (node) {
  var shell;
  // do not copy the contents
  shell = node.cloneNode(false);

  if (node.parentNode) {
    node.parentNode.replaceChild(shell, node);
  }

  return shell;
}

// use as such
var myNode = document.getElementById('foo');
myNode = removeAllChildrenFromNode( myNode );

这也适用于不在dom中的节点，当试图访问parentNode时返回null。此外，如果您需要在添加内容之前确保节点是空的，这是非常有用的。考虑下面的用例。

// @param {node} node
// @param {string|html} content
// @return {node} node with content only
function refreshContent (node, content) {
  var shell;
  // do not copy the contents
  shell = node.cloneNode(false);

  // use innerHTML or you preffered method
  // depending on what you need
  shell.innerHTML( content );

  if (node.parentNode) {
    node.parentNode.replaceChild(shell, node);
  }

  return shell;
}

// use as such
var myNode = document.getElementById('foo');
myNode = refreshContent( myNode );

我发现这个方法在替换元素中的字符串时非常有用，如果你不确定节点将包含什么，与其担心如何清理混乱，不如从头开始。

选项1 A:清除innerHTML。

这种方法很简单，但可能不适合高性能应用程序，因为它调用浏览器的HTML解析器(尽管浏览器可能针对值为空字符串的情况进行优化)。

doFoo。Onclick = () => { const myNode = document.getElementById("foo"); myNode。innerHTML = "; ｝ <div id='foo' style="height: 100px;宽度:100 px;边框:1px纯黑色;" > < span >你好> < /跨度 < / div > <button id='doFoo'>通过innerHTML删除</button>

选项1 B:清除文本内容

如上所述，但是使用. textcontent。根据MDN，这将比innerHTML更快，因为浏览器不会调用他们的HTML解析器，而是立即用单个#text节点替换元素的所有子元素。

doFoo。Onclick = () => { const myNode = document.getElementById("foo"); myNode。textContent = "; ｝ <div id='foo' style="height: 100px;宽度:100 px;边框:1px纯黑色;" > < span >你好> < /跨度 < / div > <按钮id='doFoo'>删除通过textContent</按钮>

选项2 A:循环删除每个lastChild:

这个答案的早期编辑使用了firstChild，但在计算机科学中更新为使用lastChild，一般来说，删除集合的最后一个元素比删除第一个元素要快得多(这取决于集合是如何实现的)。 循环继续检查firstChild，以防检查firstChild比检查lastChild快(例如，如果元素列表被UA实现为有向链表)。

doFoo。Onclick = () => { const myNode = document.getElementById("foo"); while (myNode.firstChild) { myNode.removeChild (myNode.lastChild); ｝ ｝ <div id='foo' style="height: 100px;宽度:100 px;边框:1px纯黑色;" > < span >你好> < /跨度 < / div > <button id='doFoo'>通过lastChild-loop删除</button>

选项2 B:循环删除每个lastElementChild:

这种方法保留了所有非element(即#text节点和<!)——comments——>)父类的子类(但不是它们的后代)——这可能在你的应用程序中是可取的(例如，一些模板系统使用内联HTML注释来存储模板指令)。 这种方法直到最近几年才被使用，因为Internet Explorer只在IE9中添加了对lastElementChild的支持。

doFoo。Onclick = () => { const myNode = document.getElementById("foo"); while (myNode.lastElementChild) { myNode.removeChild (myNode.lastElementChild); } } <div id='foo' style="height: 100px;宽度:100 px;边框:1px纯黑色;" > <！——这条评论不会被删除——> < span > <你好!-></span> . -></span> . - <！——但这只不会。--> < / div > <button id='doFoo'>通过lastElementChild-loop删除</button>

好处:元素。clearChildren monkey-patch:

我们可以在JavaScript中的Element原型中添加一个新的method-property，以简化对它的调用，只调用el. clearchildren()(其中el是任何HTML元素对象)。 (严格地说，这是一个猴子补丁，而不是一个polyfill，因为这不是一个标准的DOM特性或缺失的特性。请注意，在许多情况下，不鼓励打猴子补丁。)

if( typeof Element.prototype.clearChildren === 'undefined' ) { Object.defineProperty(Element.prototype, 'clearChildren', { configurable: true, enumerable: false, value: function() { while(this.firstChild) this.removeChild(this.lastChild); } }); } <div id='foo' style="height: 100px; width: 100px; border: 1px solid black;"> <span>Hello <!-- This comment WILL be removed --></span> </div> <button onclick="this.previousElementSibling.clearChildren()">Remove via monkey-patch</button>

ES6+浏览器(2016年之后发布的主要浏览器)的最佳删除方法:

也许有很多方法可以做到这一点，例如Element.replaceChildren()。 我想向您展示一个有效的解决方案，只有一个重绘和回流，支持所有ES6+浏览器。

function removeChildren(cssSelector, parentNode){
    var elements = parentNode.querySelectorAll(cssSelector);
    let fragment = document.createDocumentFragment(); 
    fragment.textContent=' ';
    fragment.firstChild.replaceWith(...elements);
}

用法:removeChildren('.foo'，document.body);:删除<body>中所有className为foo的元素