如何在JavaScript中删除DOM节点的所有子元素?
假设我有以下(丑陋的)HTML:
<p id="foo">
<span>hello</span>
<div>world</div>
</p>
然后我像这样获取我想要的节点
var myNode = document.getElementById("foo");
我怎么能删除foo的孩子，这样就<p id="foo"></p>是剩下的?
我能不能这样做:
myNode.childNodes = new Array();
或者我应该使用一些组合的removeElement?
我希望答案是直接的DOM;不过，如果你在jQuery中提供了一个dom专用的答案，会有额外的加分。
当前回答
简单快速使用for循环!!
var myNode = document.getElementById("foo");
for(var i = myNode.childNodes.length - 1; i >= 0; --i) {
myNode.removeChild(myNode.childNodes[i]);
}
这将在<span>标签不起作用!
其他回答
简单的只有IE:
parentElement.removeNode(true);
True -意味着做深层移除-这意味着所有的子也被移除
目前公认的答案是错误的innerHTML更慢(至少在IE和Chrome)，正如m93a正确提到的。
Chrome和FF使用这种方法会显着更快(这将破坏附加的jquery数据):
var cNode = node.cloneNode(false);
node.parentNode.replaceChild(cNode, node);
FF和Chrome远远排在第二，IE最快:
node.innerHTML = '';
InnerHTML不会破坏你的事件处理程序或打破jquery引用，它也建议作为一个解决方案在这里: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Element.innerHTML。
最快的DOM操作方法(仍然比前两个慢)是范围移除，但是直到IE9才支持范围。
var range = document.createRange();
range.selectNodeContents(node);
range.deleteContents();
上面提到的其他方法看起来差不多，但比innerHTML慢很多，除了jquery(1.1.1和3.1.1)，它比其他任何方法都要慢得多:
$(node).empty();
证据:
http://jsperf.com/innerhtml-vs-removechild/167 http://jsperf.com/innerhtml-vs-removechild/300 https://jsperf.com/remove-all-child-elements-of-a-dom-node-in-javascript (重新启动jsperf的新url，因为编辑旧url不工作)
Jsperf的“per-test-loop”通常被理解为“per-iteration”，只有第一次迭代需要删除节点，所以结果是没有意义的，在发布的时候，这个线程中的测试设置不正确。
简单快速使用for循环!!
var myNode = document.getElementById("foo");
for(var i = myNode.childNodes.length - 1; i >= 0; --i) {
myNode.removeChild(myNode.childNodes[i]);
}
这将在<span>标签不起作用!
Ecma6使它简单而紧凑
myNode.querySelectorAll('*').forEach( n => n.remove() );
这回答了问题，并删除了“所有子节点”。
如果有属于myNode的文本节点，它们不能被CSS选择器选中，在这种情况下，我们必须应用(also):
myNode.textContent = '';
实际上，最后一个可能是最快和更有效的解决方案。
.textContent比.innerText和.innerHTML更有效，参见:MDN
元素。innerHTML = ""(或.textContent)是目前为止最快的解决方案
这里的大多数答案都是基于有缺陷的测试
例如: https://jsperf.com/innerhtml-vs-removechild/15 该测试不会在每次迭代之间向元素添加新的子元素。第一次迭代将删除元素的内容，然后每一次迭代都不执行任何操作。 在这种情况下，while (box. lastchild) box. removecchild (box. lastchild)更快，因为box. lastchild。lastChild在99%的情况下为null
这里有一个合适的测试:https://jsperf.com/innerhtml-conspiracy
最后，不要使用node. parentnode . replacechild (node. clonenode (false)， node)。这将用节点本身的副本替换它的子节点。但是，这不会保留事件侦听器，并破坏对该节点的任何其他引用。
