比方说,你有一个Bash别名:
alias rxvt='urxvt'
这很好。
然而:
alias rxvt='urxvt -fg '#111111' -bg '#111111''
不管用,也不管用:
alias rxvt='urxvt -fg \'#111111\' -bg \'#111111\''
那么,一旦有转义引号,如何在字符串中匹配开始和结束引号呢?
alias rxvt='urxvt -fg'\''#111111'\'' -bg '\''#111111'\''
看起来很笨拙,但如果允许像这样连接它们,它将表示相同的字符串。
我并没有特别提到引用问题,因为,有时候,考虑另一种方法是合理的。
rxvt() { urxvt -fg "#${1:-000000}" -bg "#${2:-FFFFFF}"; }
你可以调用它为:
rxvt 123456 654321
这个想法是你现在可以在不考虑引号的情况下使用别名:
alias rxvt='rxvt 123456 654321'
或者,如果你出于某种原因需要在所有调用中包含#:
rxvt() { urxvt -fg "${1:-#000000}" -bg "${2:-#FFFFFF}"; }
你可以调用它为:
rxvt '#123456' '#654321'
那么,当然,别名是:
alias rxvt="rxvt '#123456' '#654321'"
(哦,我想我确实提到了引用:)
我总是将每个嵌入的单引号替换为序列:'\ "(即:quote反斜杠quote quote),它关闭字符串,附加一个转义的单引号并重新打开字符串。
我经常在Perl脚本中创建一个“quotify”函数来为我做这件事。步骤如下:
s/'/'\\''/g # Handle each embedded quote
$_ = qq['$_']; # Surround result with single quotes.
这基本上解决了所有情况。
当您在shell脚本中引入eval时,生活会变得更加有趣。你必须重新对所有东西进行报价!
例如,创建一个名为quotify的Perl脚本,包含上面的语句:
#!/usr/bin/perl -pl
s/'/'\\''/g;
$_ = qq['$_'];
然后使用它生成一个正确引用的字符串:
$ quotify
urxvt -fg '#111111' -bg '#111111'
结果:
'urxvt -fg '\''#111111'\'' -bg '\''#111111'\'''
然后可以复制/粘贴到alias命令:
alias rxvt='urxvt -fg '\''#111111'\'' -bg '\''#111111'\'''
(如果需要在eval中插入该命令,请再次运行quotify:
$ quotify
alias rxvt='urxvt -fg '\''#111111'\'' -bg '\''#111111'\'''
结果:
'alias rxvt='\''urxvt -fg '\''\'\'''\''#111111'\''\'\'''\'' -bg '\''\'\'''\''#111111'\''\'\'''\'''\'''
可以复制/粘贴到eval中:
eval 'alias rxvt='\''urxvt -fg '\''\'\'''\''#111111'\''\'\'''\'' -bg '\''\'\'''\''#111111'\''\'\'''\'''\'''
这是另一个解决方案。这个函数将接受一个参数,并使用单引号字符适当地引用它,就像上面被投票的答案解释的那样:
single_quote() {
local quoted="'"
local i=0
while [ $i -lt ${#1} ]; do
local ch="${1:i:1}"
if [[ "$ch" != "'" ]]; then
quoted="$quoted$ch"
else
local single_quotes="'"
local j=1
while [ $j -lt ${#1} ] && [[ "${1:i+j:1}" == "'" ]]; do
single_quotes="$single_quotes'"
((j++))
done
quoted="$quoted'\"$single_quotes\"'"
((i+=j-1))
fi
((i++))
done
echo "$quoted'"
}
所以,你可以这样用:
single_quote "1 2 '3'"
'1 2 '"'"'3'"'"''
x="this text is quoted: 'hello'"
eval "echo $(single_quote "$x")"
this text is quoted: 'hello'
显然,简单地用双引号括起来会更容易,但这其中的挑战在哪里呢?下面是只用单引号的答案。我用的是变量而不是别名这样更容易打印出来证明,但这和使用别名是一样的。
$ rxvt='urxvt -fg '\''#111111'\'' -bg '\''#111111'\'
$ echo $rxvt
urxvt -fg '#111111' -bg '#111111'
解释
关键在于,您可以关闭单引号,并根据需要多次重新打开它。例如,foo='a " b'与foo='ab'相同。所以你可以关闭单引号,放入一个文字单引号\',然后重新打开下一个单引号。
分解图
这个图通过使用括号来显示单引号的开始和结束位置,使之更加清晰。引号不像圆括号那样“嵌套”。你也可以注意颜色的高亮,这是正确的应用。引号中的字符串是栗色的,而\'是黑色的。
'urxvt -fg '\''#111111'\'' -bg '\''#111111'\' # original
[^^^^^^^^^^] ^[^^^^^^^] ^[^^^^^] ^[^^^^^^^] ^ # show open/close quotes
urxvt -fg ' #111111 ' -bg ' #111111 ' # literal characters remaining
(这基本上和Adrian的答案是一样的,但我觉得这解释得更好。而且他的回答在结尾有两个多余的单引号。)