为什么sizeof运算符返回的结构大小大于结构成员的总大小?
当前回答
例如,如果您希望结构具有GCC的特定大小,请使用__attribute__((打包))。
在Windows上,使用带有/Zp选项的cl.exe编译器时,可以将对齐设置为一个字节。
通常,CPU更容易访问4(或8)的倍数的数据,这取决于平台和编译器。
所以这基本上是一个对齐问题。
你需要有充分的理由来改变它。
其他回答
这可能是由于字节对齐和填充,使得结构在您的平台上达到偶数字节(或单词)。例如,在Linux上的C中,以下3种结构:
#include "stdio.h"
struct oneInt {
int x;
};
struct twoInts {
int x;
int y;
};
struct someBits {
int x:2;
int y:6;
};
int main (int argc, char** argv) {
printf("oneInt=%zu\n",sizeof(struct oneInt));
printf("twoInts=%zu\n",sizeof(struct twoInts));
printf("someBits=%zu\n",sizeof(struct someBits));
return 0;
}
成员的大小(以字节为单位)分别为4字节(32位)、8字节(2x 32位)和1字节(2+6位)。上面的程序(在使用gcc的Linux上)将大小打印为4、8和4,其中最后一个结构填充为一个单词(在我的32位平台上为4 x 8位字节)。
oneInt=4
twoInts=8
someBits=4
上面给出了很多信息(解释)。
我只想分享一些方法来解决这个问题。
您可以通过添加pragma pack来避免它
#pragma pack(push, 1)
// your structure
#pragma pack(pop)
另请参见:
对于Microsoft Visual C:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2e70t5y1%28v=vs.80%29.aspx
GCC声称与微软编译器兼容
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.6.4/gcc/Structure_002dPacking-Pragmas.html
除了前面的答案,请注意,无论包装如何,C++中没有成员订单保证。编译器可以(当然也可以)向结构中添加虚拟表指针和基结构的成员。即使是虚拟表的存在也没有得到标准的保证(没有规定虚拟机制的实现),因此可以得出这样的保证是不可能的。
我很确定C语言保证了成员顺序,但在编写跨平台或跨编译器程序时,我不会指望它。
C99 N1256标准草案
http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/n1256.pdf
6.5.3.4操作员尺寸:
3当应用于具有结构或并集类型的操作数时,结果是这样的对象中的字节总数,包括内部和尾部衬垫。
6.7.2.1结构和接头规范:
13 ... 可能有未命名的在结构对象内填充,但不能在其开头填充。
and:
15在结构或联合体的末端可能有未命名的填充。
新的C99灵活数组成员特性(结构S{int is[];};)也可能影响填充:
16作为一种特殊情况,具有多个命名构件的结构的最后一个元素可以具有不完整的数组类型;这称为灵活阵列成员。在大多数情况下,柔性阵列成员被忽略。特别是,结构的大小似乎省略了灵活的数组成员,除了它可能具有比这一遗漏意味着。
附件J便携性问题重申:
以下未指定:。。。在结构或联合中存储值时填充字节的值(6.2.6.1)
C++11 N3337标准草案
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3337.pdf
5.3.3尺寸:
2应用时对于类,结果是该类的对象中的字节数,包括将该类型的对象放置在数组中。
9.2班级成员:
指向标准布局结构对象的指针(使用reinterpret_cast进行适当转换)指向其初始成员(或者如果该成员是位字段,则返回到它所在的单元),反之亦然。[注:因此,在标准布局结构对象中可能存在未命名的填充,必要时实现适当的对齐。-尾注]
我只知道足够的C++来理解注释:-)
打包和字节对齐,如C常见问题解答中所述:
这是为了对齐。许多处理器无法访问2字节和4字节数量(例如整数和长整数),如果它们被塞进每个方向。假设您有这样的结构:结构{字符a[3];短整数b;长整型c;字符d[3];};现在,你可能认为应该可以打包这个结构如下:+-------+-------+-------+-------+|a | b|+-------+-------+-------+-------+|b | c|+-------+-------+-------+-------+|c | d(c | d)|+-------+-------+-------+-------+但如果编译器安排,则处理器上的操作要简单得多它是这样的:+-------+-------+-------+|一个|+-------+-------+-------+|b级|+-------+-------+-------+-------+|c类|+-------+-------+-------+-------+|d)|+-------+-------+-------+在打包版本中,请注意,对于你和我想看看b和c字段是如何换行的?简而言之处理器也很难。因此,大多数编译器都会填充结构(好像有额外的、不可见的字段)如下:+-------+-------+-------+-------+|a |焊盘1|+-------+-------+-------+-------+|b |焊盘2|+-------+-------+-------+-------+|c类|+-------+-------+-------+-------+|d|焊盘3|+-------+-------+-------+-------+