希望这对外面的人来说是有价值的——我浏览了六篇stackoverflow的帖子，试图找出与上面帖子类似的相对进口。我按照建议设置了所有内容，但仍在运行ModuleNotFoundError：没有名为“my_module_name”的模块

由于我只是在本地开发并四处游玩，所以我没有创建/运行setup.py文件。我显然也没有设置我的巨蟒。

我意识到，当我像以前一样运行代码时，当测试与模块位于同一目录中时，我找不到模块：

$ python3 test/my_module/module_test.py                                                                                                               2.4.0
Traceback (most recent call last):
  File "test/my_module/module_test.py", line 6, in <module>
    from my_module.module import *
ModuleNotFoundError: No module named 'my_module'

然而，当我明确指定路径时，事情就开始工作了：

$ PYTHONPATH=. python3 test/my_module/module_test.py                                                                                                  2.4.0
...........
----------------------------------------------------------------------
Ran 11 tests in 0.001s

OK

因此，如果有人尝试了一些建议，认为他们的代码结构正确，但仍然发现自己处于与我类似的情况，如果您不将当前目录导出到PYTHONPATH，请尝试以下任一操作：

运行代码并显式包含如下路径：$PYTHONPATH=。python3测试/my_module/模块测试.py为了避免调用PYTHONPATH=。，创建一个包含如下内容的setup.py文件，并运行python setup.py开发，将包添加到路径中：

#设置.py从setuptools导入安装程序，find_packages设置(name=“示例”，packages=find_packages（）)

SystemError:未加载父模块“”，无法执行相对导入

这意味着您正在以脚本的形式运行包内的模块。在包中混合脚本是很棘手的，应该尽可能避免。使用包装脚本来导入包并运行脚本函数。

如果您的顶级目录名为foo，位于PYTHONPATH模块搜索路径上，并且您在那里有一个包栏（这是一个需要__init__.py文件的目录），则脚本不应该放在栏中，而应该最好放在foo中。

请注意，脚本与这里的模块不同，因为它们被用作python命令的文件名参数，可以使用python<filename>，也可以通过#！（shebang）线。它直接作为__main__模块加载（这就是为什么__name__==“__main__”：在脚本中工作），并且没有包上下文可用于构建相对导入。

您的选项

如果可以，可以使用setuptools（或po诗或flit，这有助于简化打包）打包项目，并创建控制台脚本入口点；使用pip安装项目，然后创建知道如何正确导入包的脚本。您可以使用pipinstall-e在本地安装软件包。，所以它仍然可以被编辑。否则，永远不要使用python路径/to/packagename/file.py，始终使用python路径/tio/script.py，script.py可以从packagename导入。。。。作为备用方案，可以使用-m命令行开关告诉Python导入一个模块，并将其用作__main__文件。这对于shebang行不起作用，因为已经没有脚本文件了。如果使用python-m foo.bar，并且在sys.path目录中找到foo/bar.py，则会使用正确的包上下文将其导入并作为__main__执行。如果bar也是一个包，在foo/中，它必须有一个__main__.py文件（所以foo/bar/__main__.p是sys.path目录的路径）。在极端情况下，通过直接设置__package__来添加Python用于解析相对导入的元数据；文件foo/bar/spam.py（可作为foo.bar.spam导入）被赋予全局__package__=“foo.bar”。它只是另一个全局文件，如__file__和__name__，在导入时由Python设置。

在sys.path上

以上所有内容都要求您的包可以导入，这意味着它需要在sys.path中列出的目录（或zip文件）中找到。这里也有几个选项：

找到路径/to/script.py的目录（因此路径/to）会自动添加到sys.path。执行python路径/to/foo.py会将路径/to添加到sys_path。如果您打包了项目（使用setuptools、po诗、flit或其他Python打包工具）并安装了它，那么该包已经添加到正确的位置。作为最后的手段，请自己将正确的目录添加到sys.path。如果包可以相对于脚本文件定位，请使用脚本全局命名空间中的__file__变量（例如，使用pathlib.Path对象，HERE=Path（__file__）.resolve（）。parent是文件所在目录的引用，作为绝对路径）。

我为Python创建了一个新的实验性导入库：ultraimport

它使程序员能够对导入进行更多的控制，并使其明确无误。此外，当导入失败时，它还会提供更好的错误消息。

它允许您执行相对的、基于文件系统的导入，无论您如何运行代码，也无论您当前的工作目录是什么，这些导入始终有效。运行脚本或模块并不重要。您也不必更改sys.path，这可能会产生其他副作用。

然后你会改变

from .mymodule import myfunction

to

import ultraimport
myfunction = ultraimport('__dir__/mymodule.py', 'myfunction')

这样，即使您将代码作为脚本运行，导入也始终有效。

像这样导入脚本时的一个问题是，后续的相对导入可能会失败。ultraimport有一个内置的预处理器来自动重写相关的导入。

我有一个类似的问题：我需要一个Linux服务和cgi插件，它们使用共同的常量来协作。这样做的“自然”方法是将它们放在包的init.py中，但我不能使用-m参数启动cgi插件。

我的最终解决方案与上述解决方案2类似：

import sys
import pathlib as p
import importlib

pp = p.Path(sys.argv[0])
pack = pp.resolve().parent

pkg = importlib.import_module('__init__', package=str(pack))

缺点是必须在常数（或公共函数）前面加上pkg：

print(pkg.Glob)

这是我的项目结构

├── folder
|   | 
│   ├── moduleA.py
|   |   |
|   |   └--function1()
|   |       └~~ uses function2()
|   | 
│   └── moduleB.py
|       | 
|       └--function2()
|   
└── main.py
     └~~ uses function1()

这里我的模块A导入模块B，主导入模块A

我在模块A中添加了下面的代码段以导入模块B

try:
    from .moduleB import function2 
except:
    from moduleB import function2 

现在我可以单独执行main.py和moduleA.py

这是解决方案吗？

我需要从主项目目录运行python3才能使其正常工作。

例如，如果项目具有以下结构：

project_demo/
├── main.py
├── some_package/
│   ├── __init__.py
│   └── project_configs.py
└── test/
    └── test_project_configs.py

解决方案

我将在文件夹project_demo/中运行python3，然后执行

from some_package import project_configs