我尝试了以上所有方法，但都没有效果，结果发现我的包名中错误地包含了-。

简而言之，在__init__.py所在的目录中不要有-。在发现这样的无意义之后，我从未感到欢欣鼓舞。

希望这对外面的人来说是有价值的——我浏览了六篇stackoverflow的帖子，试图找出与上面帖子类似的相对进口。我按照建议设置了所有内容，但仍在运行ModuleNotFoundError：没有名为“my_module_name”的模块

由于我只是在本地开发并四处游玩，所以我没有创建/运行setup.py文件。我显然也没有设置我的巨蟒。

我意识到，当我像以前一样运行代码时，当测试与模块位于同一目录中时，我找不到模块：

$ python3 test/my_module/module_test.py                                                                                                               2.4.0
Traceback (most recent call last):
  File "test/my_module/module_test.py", line 6, in <module>
    from my_module.module import *
ModuleNotFoundError: No module named 'my_module'

然而，当我明确指定路径时，事情就开始工作了：

$ PYTHONPATH=. python3 test/my_module/module_test.py                                                                                                  2.4.0
...........
----------------------------------------------------------------------
Ran 11 tests in 0.001s

OK

因此，如果有人尝试了一些建议，认为他们的代码结构正确，但仍然发现自己处于与我类似的情况，如果您不将当前目录导出到PYTHONPATH，请尝试以下任一操作：

运行代码并显式包含如下路径：$PYTHONPATH=。python3测试/my_module/模块测试.py为了避免调用PYTHONPATH=。，创建一个包含如下内容的setup.py文件，并运行python setup.py开发，将包添加到路径中：

#设置.py从setuptools导入安装程序，find_packages设置(name=“示例”，packages=find_packages（）)

太长，读不下去了通过在python脚本的入口点添加以下内容，将脚本路径附加到系统路径。

import os.path
import sys
PACKAGE_PARENT = '..'
SCRIPT_DIR = os.path.dirname(os.path.realpath(os.path.join(os.getcwd(), os.path.expanduser(__file__))))
sys.path.append(os.path.normpath(os.path.join(SCRIPT_DIR, PACKAGE_PARENT)))

现在，您可以在PyCharma和Terminal中运行项目了！！

以下解决方案在Python3上进行了测试

├── classes
|   |
|   ├──__init__.py
|   | 
│   ├── userclass.py
|   |   |
|   |   └--viewDetails()
|   |       
|   | 
│   └── groupclass.py
|       | 
|       └--viewGroupDetails()
|   
└── start.py
     └~~ uses function1()

现在，为了使用userclass的viewDetails或groupclass的viewGroupDetails，首先在无类目录的_init_.py中定义它。

示例：In_init_.py

from .userclasss import viewDetails

from .groupclass import viewGroupDetails

步骤2:现在，在start.py中，我们可以直接导入viewDetails

示例：在start.py中

from classes import viewDetails
from classes import viewGroupDetails

我的样板，以使包中的模块具有可独立运行的相对导入。

包/模块.py

## Standalone boilerplate before relative imports
if __package__ is None:                  
    DIR = Path(__file__).resolve().parent
    sys.path.insert(0, str(DIR.parent))
    __package__ = DIR.name

from . import variable_in__init__py
from . import other_module_in_package
...

现在，您可以以任何方式使用模块：

照常运行模块：python-m package.module将其用作模块：python-c“来自包导入模块”独立运行：python package/module.py或者使用shebang（#！/bin/env-python）：package/module.py

NB！如果模块与包同名，则使用sys.path.append而不是sys.path.insert将导致难以跟踪的错误。例如my_script/my_script.py

当然，如果您的包层次结构中有较高级别的相对导入，那么这是不够的，但在大多数情况下，这是可以的。

不幸的是，这个模块需要在包中有时需要作为脚本运行。知道我怎么做吗实现这一目标？

这样的布局很常见。。。

main.py
mypackage/
    __init__.py
    mymodule.py
    myothermodule.py

…有一个mymodule.py像这样。。。

#!/usr/bin/env python3

# Exported function
def as_int(a):
    return int(a)

# Test function for module  
def _test():
    assert as_int('1') == 1

if __name__ == '__main__':
    _test()

…一个肌肉热模块。。。

#!/usr/bin/env python3

from .mymodule import as_int

# Exported function
def add(a, b):
    return as_int(a) + as_int(b)

# Test function for module  
def _test():
    assert add('1', '1') == 2

if __name__ == '__main__':
    _test()

…还有一个像这样的男人。。。

#!/usr/bin/env python3

from mypackage.myothermodule import add

def main():
    print(add('1', '1'))

if __name__ == '__main__':
    main()

…当您运行main.py或mypackage/mymodule.py时，它工作得很好，但由于相对导入，mypackage/myothermodule.py失败。。。

from .mymodule import as_int

你应该用的方式是。。。

python3 -m mypackage.myothermodule

……但它有些冗长，与#/usr/bin/env python3。

对于这种情况，最简单的解决方法是避免使用相对导入，而只使用。。。

from mymodule import as_int

…虽然，如果它不是唯一的，或者您的包结构更复杂，您需要在PYTHONPATH中包含包含您的包目录的目录，并这样做。。。

from mypackage.mymodule import as_int

…或者如果你想让它“开箱即用”，你可以先用这个。。。

import sys
import os

SCRIPT_DIR = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
sys.path.append(os.path.dirname(SCRIPT_DIR))

from mypackage.mymodule import as_int

这是一种痛苦，但有一个线索，为什么在一封由某个Guido van Rossum写的电子邮件中。。。

我对这件事和任何其他提议的无聊事都持反对态度__机械唯一的用例似乎是运行发生的脚本生活在模块的目录中，我一直认为反模式。要让我改变主意，你必须说服我它不是。

在包中运行脚本是否是反模式是主观的，但就我个人而言，我发现它在包含一些自定义wxPython小部件的包中非常有用，因此我可以为任何源文件运行脚本，以显示仅包含该小部件的wx.Frame，用于测试目的。