我想从同一目录中的另一个文件导入一个函数。

通常,以下工作之一:

from .mymodule import myfunction
from mymodule import myfunction

…但另一个给了我一个错误:

ImportError: attempted relative import with no known parent package
ModuleNotFoundError: No module named 'mymodule'
SystemError: Parent module '' not loaded, cannot perform relative import

这是为什么?


当前回答

我尝试了以上所有方法,但都没有效果,结果发现我的包名中错误地包含了-。

简而言之,在__init__.py所在的目录中不要有-。在发现这样的无意义之后,我从未感到欢欣鼓舞。

其他回答

我正在获取此ImportError:尝试在没有已知父包的情况下进行相对导入

在我的程序中,我使用当前路径中的文件导入其函数。

from .filename import function

然后我用包名修改了当前路径(Dot)。这解决了我的问题。

from package_name.filename import function

我希望上面的答案对你有所帮助。

值得注意的是,有时是缓存导致了这一切——在将类重新排列到新目录中之后,我尝试了不同的方法,并且在删除__pycache之后,相对导入开始工作__

不幸的是,这个模块需要在包中有时需要作为脚本运行。知道我怎么做吗实现这一目标?

这样的布局很常见。。。

main.py
mypackage/
    __init__.py
    mymodule.py
    myothermodule.py

…有一个mymodule.py像这样。。。

#!/usr/bin/env python3

# Exported function
def as_int(a):
    return int(a)

# Test function for module  
def _test():
    assert as_int('1') == 1

if __name__ == '__main__':
    _test()

…一个肌肉热模块。。。

#!/usr/bin/env python3

from .mymodule import as_int

# Exported function
def add(a, b):
    return as_int(a) + as_int(b)

# Test function for module  
def _test():
    assert add('1', '1') == 2

if __name__ == '__main__':
    _test()

…还有一个像这样的男人。。。

#!/usr/bin/env python3

from mypackage.myothermodule import add

def main():
    print(add('1', '1'))

if __name__ == '__main__':
    main()

…当您运行main.py或mypackage/mymodule.py时,它工作得很好,但由于相对导入,mypackage/myothermodule.py失败。。。

from .mymodule import as_int

你应该用的方式是。。。

python3 -m mypackage.myothermodule

……但它有些冗长,与#/usr/bin/env python3。

对于这种情况,最简单的解决方法是避免使用相对导入,而只使用。。。

from mymodule import as_int

…虽然,如果它不是唯一的,或者您的包结构更复杂,您需要在PYTHONPATH中包含包含您的包目录的目录,并这样做。。。

from mypackage.mymodule import as_int

…或者如果你想让它“开箱即用”,你可以先用这个。。。

import sys
import os

SCRIPT_DIR = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
sys.path.append(os.path.dirname(SCRIPT_DIR))

from mypackage.mymodule import as_int

这是一种痛苦,但有一个线索,为什么在一封由某个Guido van Rossum写的电子邮件中。。。

我对这件事和任何其他提议的无聊事都持反对态度__机械唯一的用例似乎是运行发生的脚本生活在模块的目录中,我一直认为反模式。要让我改变主意,你必须说服我它不是。

在包中运行脚本是否是反模式是主观的,但就我个人而言,我发现它在包含一些自定义wxPython小部件的包中非常有用,因此我可以为任何源文件运行脚本,以显示仅包含该小部件的wx.Frame,用于测试目的。

我为Python创建了一个新的实验性导入库:ultraimport

它使程序员能够对导入进行更多的控制,并使其明确无误。此外,当导入失败时,它还会提供更好的错误消息。

它允许您执行相对的、基于文件系统的导入,无论您如何运行代码,也无论您当前的工作目录是什么,这些导入始终有效。运行脚本或模块并不重要。您也不必更改sys.path,这可能会产生其他副作用。

然后你会改变

from .mymodule import myfunction

to

import ultraimport
myfunction = ultraimport('__dir__/mymodule.py', 'myfunction')

这样,即使您将代码作为脚本运行,导入也始终有效。

像这样导入脚本时的一个问题是,后续的相对导入可能会失败。ultraimport有一个内置的预处理器来自动重写相关的导入。

从同一目录导入

首先,您可以从同一目录导入。

这是文件结构。。。

Folder
 |
 ├─ Scripts
 |   ├─ module123.py
 |
 ├─ main.py
 ├─ script123.py

这是main.py

from . import script123
from Scripts import module123

如您所见,从导入。从当前目录导入。

注意:如果使用IDLE以外的任何方法运行,请确保在运行之前将终端导航到与main.py文件相同的目录。

此外,从本地文件夹导入也有效。

从父目录导入

正如我在GitHub中看到的,有以下方法。

采用以下文件树。。。

ParentDirectory
 ├─ Folder
 |   |
 |   ├─ Scripts
 |   |   ├─ module123.py
 |   |
 |   ├─ main.py
 |   ├─ script123.py
 |
 ├─ parentModule.py

然后,只需将此代码添加到main.py文件的顶部。

import inspect
import os
import sys

current_dir = os.path.dirname(os.path.abspath(inspect.getfile(inspect.currentframe())))
parent_dir = os.path.dirname(current_dir)
sys.path.insert(0, parent_dir)

from ParentDirectory import Stuff