这实际上是由这个问题的其他答案推导出来的。

以下是我的看法:

import sys

# for current func name, specify 0 or no argument.
# for name of caller of current func, specify 1.
# for name of caller of caller of current func, specify 2. etc.
currentFuncName = lambda n=0: sys._getframe(n + 1).f_code.co_name


def testFunction():
    print "You are in function:", currentFuncName()
    print "This function's caller was:", currentFuncName(1)    


def invokeTest():
    testFunction()


invokeTest()

# end of file

与使用inspect.stack()相比，这个版本可能的优势是它应该快数千倍[参见Alex Melihoff关于使用sys._getframe()与使用inspect.stack()的文章和计时]。

实现您自己的装饰器

# mydecorators.py

def resolve_function(func):
    #in case annotated func is an staticmethod
    if isinstance(func,staticmethod):
        return func.__func__
    return func

def print_my_name(func):
    def function_caller(*args,**kwargs):
        _func = resolve_function(func)
        print("my name is: %s" %_func.__name__)
        return _func(*args,**kwargs)
    return function_caller

然后使用它

# foo.py

from mydecorators import *

@print_my_name
def bar():
    #do something else
#in terminal: my name is: bar

你可以使用@Andreas Jung显示的方法获得它定义时的名称，但这可能不是调用函数时的名称:

import inspect

def Foo():
   print inspect.stack()[0][3]

Foo2 = Foo

>>> Foo()
Foo

>>> Foo2()
Foo

这种区别对你来说是否重要，我不能说。

使用__name__属性:

# foo.py
def bar():
    print(f"my name is {bar.__name__}")

你可以使用__name__属性轻松地从函数内部访问函数名。

>>> def bar():
...     print(f"my name is {bar.__name__}")
...
>>> bar()
my name is bar

我自己也遇到过这个问题好几次，一直在寻找解决方法。正确答案包含在Python文档中(参见可调用类型部分)。

每个函数都有返回其名称的__name__形参，甚至还有返回其全名的__qualname__形参，包括它属于哪个类(参见限定名称)。

import inspect

def foo():
   print(inspect.stack()[0][3])
   print(inspect.stack()[1][3])  # will give the caller of foos name, if something called foo

foo()

输出:

喷火 < module_caller_of_foo >

Python没有在函数本身中访问函数或其名称的特性。它已经被提出，但被否决了。如果你不想自己玩堆栈，你应该使用“bar”或bar。__name__取决于上下文。

给定的拒绝通知为:

此PEP被拒绝。它不清楚应该如何实现，也不清楚在边缘情况下应该有什么精确的语义，而且没有给出足够重要的用例。人们的反应充其量也只是不温不火。