我有两个JavaScript数组:
var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
我希望输出为:
var array3 = ["Vijendra","Singh","Shakya"];
输出数组应删除重复的单词。
如何在JavaScript中合并两个数组,以便从每个数组中只获得唯一的项目,其顺序与它们插入原始数组的顺序相同?
我有两个JavaScript数组:
var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
我希望输出为:
var array3 = ["Vijendra","Singh","Shakya"];
输出数组应删除重复的单词。
如何在JavaScript中合并两个数组,以便从每个数组中只获得唯一的项目,其顺序与它们插入原始数组的顺序相同?
当前回答
给定两个没有重复的简单类型的排序数组,这将在O(n)时间内合并它们,并且输出也将被排序。
function merge(a, b) {
let i=0;
let j=0;
let c = [];
for (;;) {
if (i == a.length) {
if (j == b.length) return c;
c.push(b[j++]);
} else if (j == b.length || a[i] < b[j]) {
c.push(a[i++]);
} else {
if (a[i] == b[j]) ++i; // skip duplicates
c.push(b[j++]);
}
}
}
其他回答
这里是关于计算时间方面最有效的方法。它还保持元素的初始顺序。
首先过滤第二个数组中的所有重复项,然后将剩下的连接到第一个数组。
var a = [1,2,3];
var b = [5,4,3];
var c = a.concat(b.filter(function(i){
return a.indexOf(i) == -1;
}));
console.log(c); // [1, 2, 3, 5, 4]
这里有一个稍微改进(更快)的版本,但有一个缺点,即数组不能错过值:
var i, c = a.slice(), ci = c.length;
for(i = 0; i < b.length; i++){
if(c.indexOf(b[i]) == -1)
c[ci++] = b[i];
}
这里有一个稍微不同的循环。通过Chrome最新版本中的一些优化,它是解决两个数组联合的最快方法(Chrome 38.0.2111)。
http://jsperf.com/merge-two-arrays-keeping-only-unique-values
var array1 = ["Vijendra", "Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
var array3 = [];
var arr = array1.concat(array2),
len = arr.length;
while (len--) {
var itm = arr[len];
if (array3.indexOf(itm) === -1) {
array3.unshift(itm);
}
}
while循环:约589k ops/s滤波器:~44k ops/slodash:30.8万次/秒对于循环:225k操作/秒
一条评论指出,我的一个设置变量导致我的循环领先于其他循环,因为它不需要初始化一个空数组来写入。我同意这一点,所以我已经将测试重写为公平的环境,并包含了一个更快的选项。
http://jsperf.com/merge-two-arrays-keeping-only-unique-values/52
let whileLoopAlt = function (array1, array2) {
const array3 = array1.slice(0);
let len1 = array1.length;
let len2 = array2.length;
const assoc = {};
while (len1--) {
assoc[array1[len1]] = null;
}
while (len2--) {
let itm = array2[len2];
if (assoc[itm] === undefined) { // Eliminate the indexOf call
array3.push(itm);
assoc[itm] = null;
}
}
return array3;
};
在另一种解决方案中,我结合了一个答案的关联数组解决方案,以消除循环中的.indexOf()调用,该调用通过第二个循环大大降低了速度,并包含了其他用户在其答案中建议的一些其他优化。
这里的最高答案是每个值(i-1)都有一个双循环,但速度仍然很慢。lodash仍然做得很好,我仍然会向任何不介意在项目中添加库的人推荐它。对于那些不想这样做的人来说,我的while循环仍然是一个很好的答案,过滤器的答案在这里表现得很好,在我的测试中击败了最新的Canary Chrome(44.0.2360)。
如果你想加快速度,看看迈克和丹·斯托克的答案。在经历了几乎所有可行的答案之后,这些是迄今为止所有结果中最快的。
这是我的第二个答案,但我相信最快的答案是什么?我希望有人帮我检查并在评论中回复。
我的第一次尝试达到了99k操作/秒,这一次的复测是390k操作/每秒,而另一次领先的jsperf测试是140k(对我来说)。
http://jsperf.com/merge-two-arrays-keeping-only-unique-values/26
这次我尝试尽可能减少阵列交互,看起来我获得了一些性能。
function findMerge(a1, a2) {
var len1 = a1.length;
for (var x = 0; x < a2.length; x++) {
var found = false;
for (var y = 0; y < len1; y++) {
if (a2[x] === a1[y]) {
found = true;
break;
}
}
if(!found){
a1.push(a2.splice(x--, 1)[0]);
}
}
return a1;
}
编辑:我对我的功能做了一些更改,与jsperf站点上的其他功能相比,性能非常出色。
我在尝试做同样的事情时遇到了这个帖子,但我想尝试一些不同的东西。我刚刚完成了下面的功能。我还有另一个变量“compareKeys”(键数组),用于进行浅对象比较。我将来可能会把它改成一个函数。
无论如何,我没有包括那部分,因为它不适用于这个问题。我还将代码放入jsperf中。编辑:我修复了jsperf中的条目。与140k相比,我的函数的运算速度约为99k次/秒。
对于代码:我首先创建一个可用索引数组,然后通过迭代第一个数组来消除它们。最后,我通过使用两个数组之间不匹配的缩减索引数组来插入“剩余部分”。
http://jsperf.com/merge-two-arrays-keeping-only-unique-values/26
function indiceMerge(a1, a2) {
var ai = [];
for (var x = 0; x < a2.length; x++) {
ai.push(x)
};
for (var x = 0; x < a1.length; x++) {
for (var y = 0; y < ai.length; y++) {
if (a1[x] === a2[ai[y]]) {
ai.splice(y, 1);
y--;
}
}
}
for (var x = 0; x < ai.length; x++) {
a1.push(a2[ai[x]]);
}
return a1;
}
这很简单,可以用jQuery在一行中完成:
var arr1 = ['Vijendra', 'Singh'], arr2 =['Singh', 'Shakya'];
$.unique(arr1.concat(arr2))//one line
["Vijendra", "Singh", "Shakya"]