谁能告诉我为什么这行不通?
>>> import mock
>>> @mock.patch('datetime.date.today')
... def today(cls):
... return date(2010, 1, 1)
...
>>> from datetime import date
>>> date.today()
datetime.date(2010, 12, 19)
也许有人能提出一个更好的办法?
谁能告诉我为什么这行不通?
>>> import mock
>>> @mock.patch('datetime.date.today')
... def today(cls):
... return date(2010, 1, 1)
...
>>> from datetime import date
>>> date.today()
datetime.date(2010, 12, 19)
也许有人能提出一个更好的办法?
当前回答
对我来说,最好的方法是结合@Daniel G和@frx08的解决方案:
class Test_mock_date:
class NewDate(datetime.datetime):
@classmethod
def now(cls, tz=None):
return cls(2021, 5, 12)
def test_mock_date(self):
with patch('datetime.datetime', new = self.NewDate):
assert datetime.datetime.now() == datetime.datetime(2021, 5, 12, 0, 0)
你可以看看下面我写的关于如何使用MagicMock的不同示例的中型文章https://medium.com/@camposer/d2113513b365
其他回答
一般来说,你会有datetime或datetime。将日期导入某个模块。模拟该方法的一种更有效的方法是在导入它的模块上修补它。例子:
a.py
from datetime import date
def my_method():
return date.today()
然后,对于您的测试,模拟对象本身将作为参数传递给测试方法。您将使用所需的结果值设置模拟,然后调用测试中的方法。然后您可以断言您的方法完成了您想要的。
>>> import mock
>>> import a
>>> @mock.patch('a.date')
... def test_my_method(date_mock):
... date_mock.today.return_value = mock.sentinel.today
... result = a.my_method()
... print result
... date_mock.today.assert_called_once_with()
... assert mock.sentinel.today == result
...
>>> test_my_method()
sentinel.today
警告一句。很有可能嘲讽得过火了。当您这样做时,它会使您的测试更长、更难理解,并且不可能维护。在模拟像datetime.date这样简单的方法之前。今天,问问自己是否真的需要嘲笑它。如果您的测试短小精干,并且在不模拟函数的情况下运行良好,那么您可能只看到了正在测试的代码的内部细节,而不是需要模拟的对象。
我通过将datetime导入为realdatetime并将我在模拟中需要的方法替换为实际方法来完成这项工作:
import datetime as realdatetime
@mock.patch('datetime')
def test_method(self, mock_datetime):
mock_datetime.today = realdatetime.today
mock_datetime.now.return_value = realdatetime.datetime(2019, 8, 23, 14, 34, 8, 0)
有一些问题。
首先,你使用模拟的方式。帕奇说得不太对。当用作装饰器时,它只在被装饰的函数内用Mock对象替换给定的函数/类(在本例中为datetime.date.today)。因此,只有在today()中,datetime.date.today才会是一个不同的函数,这似乎不是你想要的。
你真正想要的似乎是这样的:
@mock.patch('datetime.date.today')
def test():
datetime.date.today.return_value = date(2010, 1, 1)
print datetime.date.today()
不幸的是,这行不通:
>>> test()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "build/bdist.macosx-10.6-universal/egg/mock.py", line 557, in patched
File "build/bdist.macosx-10.6-universal/egg/mock.py", line 620, in __enter__
TypeError: can't set attributes of built-in/extension type 'datetime.date'
这是失败的,因为Python内置类型是不可变的-更多细节请参阅这个答案。
在本例中,我将继承datetime的子类。日期自己,并创建正确的函数:
import datetime
class NewDate(datetime.date):
@classmethod
def today(cls):
return cls(2010, 1, 1)
datetime.date = NewDate
现在你可以这样做:
>>> datetime.date.today()
NewDate(2010, 1, 1)
你可以用这个来模拟datetime:
在sources.py模块中:
import datetime
class ShowTime:
def current_date():
return datetime.date.today().strftime('%Y-%m-%d')
在您的tests.py中:
from unittest import TestCase, mock
import datetime
class TestShowTime(TestCase):
def setUp(self) -> None:
self.st = sources.ShowTime()
super().setUp()
@mock.patch('sources.datetime.date')
def test_current_date(self, date_mock):
date_mock.today.return_value = datetime.datetime(year=2019, month=10, day=1)
current_date = self.st.current_date()
self.assertEqual(current_date, '2019-10-01')
您可以使用以下基于Daniel G解的方法。这个方法的优点是不会破坏isinstance(d, datetime.date)的类型检查。
import mock
def fixed_today(today):
from datetime import date
class FakeDateType(type):
def __instancecheck__(self, instance):
return isinstance(instance, date)
class FakeDate(date):
__metaclass__ = FakeDateType
def __new__(cls, *args, **kwargs):
return date.__new__(date, *args, **kwargs)
@staticmethod
def today():
return today
return mock.patch("datetime.date", FakeDate)
基本上,我们取代了基于c语言的datetime。Date类,使用我们自己的python子类,生成原始的datetime。日期实例,并响应isinstance()查询完全与本机datetime.date相同。
在测试中使用它作为上下文管理器:
with fixed_today(datetime.date(2013, 11, 22)):
# run the code under test
# note, that these type checks will not break when patch is active:
assert isinstance(datetime.date.today(), datetime.date)
类似的方法可用于模拟datetime.datetime.now()函数。