对我来说，最好的方法是结合@Daniel G和@frx08的解决方案:

class Test_mock_date:
    class NewDate(datetime.datetime):
        @classmethod
        def now(cls, tz=None):
            return cls(2021, 5, 12)

    def test_mock_date(self):
        with patch('datetime.datetime', new = self.NewDate):
            assert datetime.datetime.now() == datetime.datetime(2021, 5, 12, 0, 0)

你可以看看下面我写的关于如何使用MagicMock的不同示例的中型文章https://medium.com/@camposer/d2113513b365

对于那些使用pytest和pytest-mock的人(关于pytest-mock的更多信息在最后)，这里是我如何模拟datetime.datetime.now()，这与最初的问题非常相似。

test_get_now(mocker):
    datetime_mock = mocker.patch("blackline_accounts_import.datetime",)
    datetime_mock.datetime.now.return_value=datetime.datetime(2019,3,11,6,2,0,0)
    
    now == function_being_tested()  # run function

    assert now == datetime.datetime(2019,3,11,6,2,0,0)

本质上，mock必须设置为返回指定的日期。您不能直接修补datetime的对象。

Pytest-mock是一个使模拟对象成为fixture的库。更多细节可以在这里找到

一般来说，你会有datetime或datetime。将日期导入某个模块。模拟该方法的一种更有效的方法是在导入它的模块上修补它。例子:

a.py

from datetime import date

def my_method():
    return date.today()

然后，对于您的测试，模拟对象本身将作为参数传递给测试方法。您将使用所需的结果值设置模拟，然后调用测试中的方法。然后您可以断言您的方法完成了您想要的。

>>> import mock
>>> import a
>>> @mock.patch('a.date')
... def test_my_method(date_mock):
...     date_mock.today.return_value = mock.sentinel.today
...     result = a.my_method()
...     print result
...     date_mock.today.assert_called_once_with()
...     assert mock.sentinel.today == result
...
>>> test_my_method()
sentinel.today

警告一句。很有可能嘲讽得过火了。当您这样做时，它会使您的测试更长、更难理解，并且不可能维护。在模拟像datetime.date这样简单的方法之前。今天，问问自己是否真的需要嘲笑它。如果您的测试短小精干，并且在不模拟函数的情况下运行良好，那么您可能只看到了正在测试的代码的内部细节，而不是需要模拟的对象。

我想我来晚了一点，但我认为这里的主要问题是您直接修补datetime.date.today，根据文档，这是错误的。

例如，您应该修补在测试函数所在的文件中导入的引用。

假设你有一个functions.py文件，其中包含以下内容:

import datetime

def get_today():
    return datetime.date.today()

然后，在你的测试中，你应该有这样的东西

import datetime
import unittest

from functions import get_today
from mock import patch, Mock

class GetTodayTest(unittest.TestCase):

    @patch('functions.datetime')
    def test_get_today(self, datetime_mock):
        datetime_mock.date.today = Mock(return_value=datetime.strptime('Jun 1 2005', '%b %d %Y'))
        value = get_today()
        # then assert your thing...

希望这能对你有所帮助。

值得注意的是，Mock文档专门讨论了datetime.date.today，并且可以在不创建虚拟类的情况下做到这一点:

https://docs.python.org/3/library/unittest.mock-examples.html#partial-mocking

>>> from datetime import date
>>> with patch('mymodule.date') as mock_date:
...     mock_date.today.return_value = date(2010, 10, 8)
...     mock_date.side_effect = lambda *args, **kw: date(*args, **kw)
...
...     assert mymodule.date.today() == date(2010, 10, 8)
...     assert mymodule.date(2009, 6, 8) == date(2009, 6, 8)
...

有一些问题。

首先，你使用模拟的方式。帕奇说得不太对。当用作装饰器时，它只在被装饰的函数内用Mock对象替换给定的函数/类(在本例中为datetime.date.today)。因此，只有在today()中，datetime.date.today才会是一个不同的函数，这似乎不是你想要的。

你真正想要的似乎是这样的:

@mock.patch('datetime.date.today')
def test():
    datetime.date.today.return_value = date(2010, 1, 1)
    print datetime.date.today()

不幸的是，这行不通:

>>> test()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "build/bdist.macosx-10.6-universal/egg/mock.py", line 557, in patched
  File "build/bdist.macosx-10.6-universal/egg/mock.py", line 620, in __enter__
TypeError: can't set attributes of built-in/extension type 'datetime.date'

这是失败的，因为Python内置类型是不可变的-更多细节请参阅这个答案。

在本例中，我将继承datetime的子类。日期自己，并创建正确的函数:

import datetime
class NewDate(datetime.date):
    @classmethod
    def today(cls):
        return cls(2010, 1, 1)
datetime.date = NewDate

现在你可以这样做:

>>> datetime.date.today()
NewDate(2010, 1, 1)