有什么快速而简单的方法可以确保在给定时间内只有一个shell脚本实例在运行?
当前回答
又快又脏?
#!/bin/sh
if [ -f sometempfile ]
echo "Already running... will now terminate."
exit
else
touch sometempfile
fi
..do what you want here..
rm sometempfile
其他回答
试试下面的方法，
ab=`ps -ef | grep -v grep | grep -wc processname`
然后使用if循环将变量与1匹配。
我有一个基于文件名的简单解决方案
#!/bin/bash
MY_FILENAME=`basename "$BASH_SOURCE"`
MY_PROCESS_COUNT=$(ps a -o pid,cmd | grep $MY_FILENAME | grep -v grep | grep -v $$ | wc -
l)
if [ $MY_PROCESS_COUNT -ne 0 ]; then
echo found another process
exit 0
if
# Follows the code to get the job done.
您可以使用GNU Parallel，因为它在作为sem调用时是作为互斥量工作的。所以，具体来说，你可以使用:
sem --id SCRIPTSINGLETON yourScript
如果你也想要一个超时，使用:
sem --id SCRIPTSINGLETON --semaphoretimeout -10 yourScript
如果信号量在超时时间内没有释放，Timeout <0表示退出而不运行脚本，>的Timeout表示仍然运行脚本。
注意，您应该给它一个名称(使用——id)，否则它默认为控制终端。
GNU Parallel在大多数Linux/OSX/Unix平台上是一个非常简单的安装程序——它只是一个Perl脚本。
看看FLOM (Free LOck Manager) http://sourceforge.net/projects/flom/:，您可以使用文件系统中不需要锁文件的抽象资源来同步命令和/或脚本。您可以在没有NFS(网络文件系统)服务器这样的NAS(网络附加存储)的情况下同步在不同系统中运行的命令。
使用最简单的用例，序列化“command1”和“command2”可能和执行一样简单:
flom -- command1
and
flom -- command2
来自两个不同的shell脚本。
如果您不想或不能使用flock(例如，您没有使用共享文件系统)，请考虑使用外部服务，如lockable。
它暴露了咨询锁原语，就像flock一样。特别地，你可以通过以下方式获取锁:
https://lockable.dev/api/acquire/my-lock-name
然后通过
https://lockable.dev/api/release/my-lock-name
通过将脚本执行与锁获取和释放结合在一起，您可以确保在任何给定时间只有一个流程实例在运行。
