new和delete是c++原语，用于声明一个类的新实例或删除它(从而为该实例调用类的析构函数)。

malloc和free是C函数，它们分配和释放内存块(大小)。

两者都使用堆来进行分配。尽管如此，Malloc和free更“低级”，因为它们只是保留了一块可能与指针相关的内存空间。在该内存周围不会创建任何结构(除非您将C数组视为结构)。

New调用对象的ctor, delete调用对象的dtor。

Malloc和free只是分配和释放原始内存。

有几件事是new做的，malloc没有:

New通过调用该对象的构造函数来构造该对象 New不需要对已分配的内存进行类型转换。 它不需要分配大量的内存，而是需要大量的内存 要构造的对象。

因此，如果使用malloc，则需要显式地执行上述操作，这并不总是实际的。此外，new可以重载，但malloc不能。

总之，如果你使用c++，尽量使用new。

新建/删除

Allocate / release memory Memory allocated from 'Free Store'. Returns a fully typed pointer. new (standard version) never returns a NULL (will throw on failure). Are called with Type-ID (compiler calculates the size). Has a version explicitly to handle arrays. Reallocating (to get more space) not handled intuitively (because of copy constructor). Whether they call malloc / free is implementation defined. Can add a new memory allocator to deal with low memory (std::set_new_handler). operator new / operator delete can be overridden legally. Constructor / destructor used to initialize / destroy the object.

Malloc / free

分配/释放内存 从“堆”分配内存。 返回一个void*。 失败时返回NULL。 必须以字节为单位指定所需的大小。 分配数组需要手动计算空间。 分配更大的内存块很简单(不需要担心复制构造函数)。 它们不会调用new / delete。 无法将用户代码拼接到分配序列中以帮助解决低内存问题。 malloc / free不能被合法覆盖。

特点对比表:

从技术上讲，由new分配的内存来自“Free Store”，而由malloc分配的内存来自“Heap”。这两个区域是否相同是一个实现细节，这是malloc和new不能混合使用的另一个原因。

要使用malloc()，我们需要包含<stdlib.h>或 <alloc.h>在程序中，这不是new. h所必需的。 New和delete可以重载，但malloc不能。 使用位置new，我们可以将地址传递到我们想要的位置 分配内存，但这在malloc的情况下是不可能的。

此代码用于使用delete关键字或free函数。但是当创建一个 指针对象使用'malloc'或'new'释放对象内存使用 删除即使对象指针也可以调用类中的函数。后 使用free而不是delete，在free语句之后也可以， 但是当两者同时使用时，只有指针对象不能调用类中的函数。 代码如下:

#include<iostream>


using namespace std;

class ABC{
public: ABC(){
    cout<<"Hello"<<endl;
  }

  void disp(){
    cout<<"Hi\n";
  }

};

int main(){

ABC* b=(ABC*)malloc(sizeof(ABC));
int* q = new int[20];
ABC *a=new ABC();
b->disp();

cout<<b<<endl;
free(b);
delete b;
//a=NULL;
b->disp();
ABC();
cout<<b;
return 0;
}

输出: 你好 嗨 0 x2abfef37cc20