当抛出ex时，实际上是抛出了一个新的异常，并将错过原始的堆栈跟踪信息。Throw是首选的方法。

当抛出ex时，实际上是抛出了一个新的异常，并将错过原始的堆栈跟踪信息。Throw是首选的方法。

保存堆栈跟踪的方法是使用throw;这也是有效的

try {
  // something that bombs here
} catch (Exception ex)
{
    throw;
}

把交货;基本上就像从那个点抛出一个异常，所以堆栈跟踪只会到你发出throw ex的地方;声明。

Mike也是正确的，假设异常允许您传递一个异常(这是推荐的)。

Karl Seguin在他的编程基础电子书中也写了一篇关于异常处理的很棒的文章，非常值得一读。

编辑:编程基础的工作链接pdf。在文本中搜索“例外”即可。

实际上，在某些情况下，throw语句不会保留StackTrace信息。例如，在下面的代码中:

try
{
  int i = 0;
  int j = 12 / i; // Line 47
  int k = j + 1;
}
catch
{
  // do something
  // ...
  throw; // Line 54
}

StackTrace将指示第54行引发异常，尽管在第47行引发了异常。

Unhandled Exception: System.DivideByZeroException: Attempted to divide by zero.
   at Program.WithThrowIncomplete() in Program.cs:line 54
   at Program.Main(String[] args) in Program.cs:line 106

在如上所述的情况下，有两个选项来保留原始的StackTrace:

调用异常。InternalPreserveStackTrace

因为它是一个私有方法，所以必须使用反射来调用:

private static void PreserveStackTrace(Exception exception)
{
  MethodInfo preserveStackTrace = typeof(Exception).GetMethod("InternalPreserveStackTrace",
    BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic);
  preserveStackTrace.Invoke(exception, null);
}

我的缺点是依赖私有方法来保存StackTrace信息。它可以在。net Framework的未来版本中进行更改。上面的代码示例和下面提出的解决方案摘自Fabrice MARGUERIE博客。

调用异常。SetObjectData

下面的技巧是由Anton Tykhyy提出的，用于回答在c#中，如何在不丢失堆栈跟踪的情况下重新抛出InnerException问题。

static void PreserveStackTrace (Exception e) 
{ 
  var ctx = new StreamingContext  (StreamingContextStates.CrossAppDomain) ; 
  var mgr = new ObjectManager     (null, ctx) ; 
  var si  = new SerializationInfo (e.GetType (), new FormatterConverter ()) ; 

  e.GetObjectData    (si, ctx)  ; 
  mgr.RegisterObject (e, 1, si) ; // prepare for SetObjectData 
  mgr.DoFixups       ()         ; // ObjectManager calls SetObjectData 

  // voila, e is unmodified save for _remoteStackTraceString 
} 

尽管它的优点是只依赖于公共方法，但它也依赖于以下异常构造函数(由第三方开发的一些异常并不实现):

protected Exception(
    SerializationInfo info,
    StreamingContext context
)

在我的情况下，我不得不选择第一种方法，因为我使用的第三方库引发的异常没有实现这个构造函数。

我肯定会用:

try
{
    //some code
}
catch
{
    //you should totally do something here, but feel free to rethrow
    //if you need to send the exception up the stack.
    throw;
}

这将保护您的堆栈。

你应该总是使用"throw;"来重新抛出。net中的异常，

请参考这个, http://weblogs.asp.net/bhouse/archive/2004/11/30/272297.aspx

基本上MSIL (CIL)有两个指令——“throw”和“rethrow”:

c#的"throw ex;"被编译成MSIL的"throw" c#的“扔”;-进入MSIL“重扔”!

基本上，我可以看到为什么“throw ex”覆盖堆栈跟踪的原因。