我承认我是一个ruby新手(现在正在编写rake脚本)。在大多数语言中，复制构造函数很容易找到。找了半个小时也没找到露比。我想创建一个散列的副本，这样我就可以在不影响原始实例的情况下修改它。
一些未按预期工作的预期方法:
h0 = { "John"=>"Adams","Thomas"=>"Jefferson","Johny"=>"Appleseed"}
h1=Hash.new(h0)
h2=h1.to_hash
与此同时，我采用了这种不优雅的变通方法
def copyhash(inputhash)
h = Hash.new
inputhash.each do |pair|
h.store(pair[0], pair[1])
end
return h
end
当前回答
这是一个特殊的情况，但如果你从一个预定义的哈希开始，你想要获取并复制它，你可以创建一个返回哈希的方法:
def johns
{ "John"=>"Adams","Thomas"=>"Jefferson","Johny"=>"Appleseed"}
end
h1 = johns
我遇到的特殊情况是，我有一个json模式哈希的集合，其中一些哈希建立在其他哈希的基础上。我最初将它们定义为类变量，然后遇到了这个复制问题。
其他回答
由于标准克隆方法保留了冻结状态，如果您希望新对象与原始对象略有不同(如果您喜欢无状态编程)，则不适合在原始对象的基础上创建新的不可变对象。
如Marshal文档的安全考虑部分所述，
如果需要反序列化不受信任的数据，请使用JSON或其他格式 只能加载简单的“原始”的序列化格式 类型，如字符串，数组，哈希等。
下面是一个关于如何在Ruby中使用JSON进行克隆的例子:
require "json"
original = {"John"=>"Adams","Thomas"=>"Jefferson","Johny"=>"Appleseed"}
cloned = JSON.parse(JSON.generate(original))
# Modify original hash
original["John"] << ' Sandler'
p original
#=> {"John"=>"Adams Sandler", "Thomas"=>"Jefferson", "Johny"=>"Appleseed"}
# cloned remains intact as it was deep copied
p cloned
#=> {"John"=>"Adams", "Thomas"=>"Jefferson", "Johny"=>"Appleseed"}
你可以使用下面的方法来深度复制哈希对象。
deeply_copied_hash = Marshal.load(Marshal.dump(original_hash))
对我来说，这是Deep_Copy的另一种方法。
h1 = {:a => 'foo'}
h2 = Hash[h1.to_a]
这产生了一个deep_copy，因为h2是使用h1的数组表示而不是h1的引用形成的。
我也是Ruby的新手，在复制散列时也遇到过类似的问题。使用下面的方法。我不知道这个方法有多快。
copy_of_original_hash = Hash.new.merge(original_hash)
