我看到了一些代码项目解决方案。
但是JavaScript中有常规的实现吗?
当前回答
当我发现自己在JavaScript中做了很多字符串连接时，我开始寻找模板。js工作得很好，使HTML和JavaScript更具可读性。http://handlebarsjs.com
其他回答
对于那些感兴趣的人，这里有一个调用Array.join的替代方案:
var arrayOfStrings = ['foo', 'bar'];
var result = String.concat.apply(null, arrayOfStrings);
console.log(result);
正如预期的那样，输出是字符串'foobar'。在Firefox中，这种方法优于Array。连接，但性能优于+连接。因为字符串。concat要求将每个段指定为单独的参数，调用者会受到执行JavaScript引擎施加的参数计数限制。有关更多信息，请参阅Function.prototype.apply()的文档。
我刚刚在http://jsperf.com/javascript-concat-vs-join/2上重新检查了性能。 测试用例连接或连接字母表1000次。
在当前的浏览器(FF, Opera, IE11, Chrome)中，“concat”比“join”快4-10倍。
在IE8中，两者返回的结果大致相同。
不幸的是，在IE7中，“join”要快100倍。
这段代码看起来就像您想要的路线，只是做了一些更改。
您将希望将append方法更改为如下所示。我将其更改为接受数字0，并使其返回this，以便您可以链接您的追加。
StringBuilder.prototype.append = function (value) {
if (value || value === 0) {
this.strings.push(value);
}
return this;
}
下面是Typescript中StringBuilder类的一个快速示例:
export class StringBuilder {
private _lines: string[] = [];
write(line: string = ""): void {
this._lines.push(line);
}
writeln(line: string = ""): void {
this._lines.push(line);
this._lines.push("\n");
}
toString(): string {
return this._lines.join("");
}
}
你可以像下面这样使用:
const sb = new StringBuilder();
sb.write("Hello World");
sb.writeln("!");
console.log(sb.toString());
如果您必须为Internet Explorer编写代码，请确保您选择了使用数组连接的实现。用+或+=操作符连接字符串在IE上非常慢。对于IE6来说尤其如此。在现代浏览器中+=通常和数组连接一样快。
当我必须做很多字符串连接时，我通常填充一个数组，不使用字符串构建器类:
var html = [];
html.push(
"<html>",
"<body>",
"bla bla bla",
"</body>",
"</html>"
);
return html.join("");
注意，push方法接受多个参数。
