我看到了一些代码项目解决方案。
但是JavaScript中有常规的实现吗?
我看到了一些代码项目解决方案。
但是JavaScript中有常规的实现吗?
当前回答
对于那些感兴趣的人,这里有一个调用Array.join的替代方案:
var arrayOfStrings = ['foo', 'bar'];
var result = String.concat.apply(null, arrayOfStrings);
console.log(result);
正如预期的那样,输出是字符串'foobar'。在Firefox中,这种方法优于Array。连接,但性能优于+连接。因为字符串。concat要求将每个段指定为单独的参数,调用者会受到执行JavaScript引擎施加的参数计数限制。有关更多信息,请参阅Function.prototype.apply()的文档。
其他回答
在c#中,你可以这样做
String.Format("hello {0}, your age is {1}.", "John", 29)
在JavaScript中,你可以这样做
var x = "hello {0}, your age is {1}";
x = x.replace(/\{0\}/g, "John");
x = x.replace(/\{1\}/g, 29);
对于那些感兴趣的人,这里有一个调用Array.join的替代方案:
var arrayOfStrings = ['foo', 'bar'];
var result = String.concat.apply(null, arrayOfStrings);
console.log(result);
正如预期的那样,输出是字符串'foobar'。在Firefox中,这种方法优于Array。连接,但性能优于+连接。因为字符串。concat要求将每个段指定为单独的参数,调用者会受到执行JavaScript引擎施加的参数计数限制。有关更多信息,请参阅Function.prototype.apply()的文档。
当我发现自己在JavaScript中做了很多字符串连接时,我开始寻找模板。js工作得很好,使HTML和JavaScript更具可读性。http://handlebarsjs.com
这段代码看起来就像您想要的路线,只是做了一些更改。
您将希望将append方法更改为如下所示。我将其更改为接受数字0,并使其返回this,以便您可以链接您的追加。
StringBuilder.prototype.append = function (value) {
if (value || value === 0) {
this.strings.push(value);
}
return this;
}
EDIT
不,没有内置类。但是,字符串字面值可能是一种合适的变通方法。
原来的答案
JavaScript的ECMAScript 6版本(又名ECMAScript 2015)引入了字符串字面量。
var classType = "stringbuilder";
var q = `Does JavaScript have a built-in ${classType} class?`;
注意,将字符串括起来的是反勾号,而不是单引号。