接受的答案对我来说是不够的。我不得不使用:

FragmentManager fm = getSupportFragmentManager();
int count = fm.getBackStackEntryCount();
for(int i = 0; i < count; ++i) {
    fm.popBackStackImmediate();
}

工作为我和简单的方法不使用循环:

 FragmentManager fragmentManager = getSupportFragmentManager();
 //this will clear the back stack and displays no animation on the screen
 fragmentManager.popBackStackImmediate(null, FragmentManager.POP_BACK_STACK_INCLUSIVE);

清除无循环的backstack

String name = getSupportFragmentManager().getBackStackEntryAt(0).getName();
getSupportFragmentManager().popBackStack(name, FragmentManager.POP_BACK_STACK_INCLUSIVE);

addToBackStack()参数的名称在哪里

getSupportFragmentManager().beginTransaction().
                .replace(R.id.container, fragments.get(titleCode))
                .addToBackStack(name)

在尊重所有相关方的前提下;我非常惊讶地看到你们中有多少人可以用一个简单的方法清除整个片段返回堆栈

调频。popBackStack (null, FragmentManager.POP_BACK_STACK_INCLUSIVE);

根据Android文档(关于name参数-在声称的工作建议中的“null”)。

如果为空，则只弹出顶部状态

现在，我确实意识到我对你的特定实现缺乏了解(比如在给定的时间点你在后台堆栈中有多少项)，但当我期待在更广泛的设备和供应商上有良好定义的行为时，我会把我所有的钱都押在公认的答案上:

(作为参考，和这个一起)

FragmentManager fm = getFragmentManager(); // or 'getSupportFragmentManager();'
int count = fm.getBackStackEntryCount();
for(int i = 0; i < count; ++i) {    
    fm.popBackStack();
}

这对我很有效，试试这个:

public void clearFragmentBackStack() {
        FragmentManager fm = getSupportFragmentManager();
        for (int i = 0; i < fm.getBackStackEntryCount() - 1; i++) {
            fm.popBackStack();
        }
    }

private boolean removeFragFromBackStack() {
    try {
        FragmentManager manager = getSupportFragmentManager();
        List<Fragment> fragsList = manager.getFragments();
        if (fragsList.size() == 0) {
            return true;
        }
        manager.popBackStack(null, FragmentManager.POP_BACK_STACK_INCLUSIVE);
        return true;
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return false;
}