如果你使用的是。net 4.0或更高版本，并且你想要一个程序化的版本，而不是在代码之外定义规则的编码，你可以创建一个Expression，编译并动态运行它。

下面的扩展方法将接受一个Type，并通过Expression类的default方法获取default(T)返回的值:

public static T GetDefaultValue<T>()
{
    // We want an Func<T> which returns the default.
    // Create that expression here.
    Expression<Func<T>> e = Expression.Lambda<Func<T>>(
        // The default value, always get what the *code* tells us.
        Expression.Default(typeof(T))
    );

    // Compile and return the value.
    return e.Compile()();
}

public static object GetDefaultValue(this Type type)
{
    // Validate parameters.
    if (type == null) throw new ArgumentNullException("type");

    // We want an Func<object> which returns the default.
    // Create that expression here.
    Expression<Func<object>> e = Expression.Lambda<Func<object>>(
        // Have to convert to object.
        Expression.Convert(
            // The default value, always get what the *code* tells us.
            Expression.Default(type), typeof(object)
        )
    );

    // Compile and return the value.
    return e.Compile()();
}

您还应该基于Type缓存上面的值，但是要注意，如果您对大量的Type实例调用这个函数，并且不要经常使用它，那么缓存所消耗的内存可能会超过它带来的好处。

对@Rob Fonseca-Ensor的解决方案进行了轻微调整:下面的扩展方法也适用于. net Standard，因为我使用GetRuntimeMethod而不是GetMethod。

public static class TypeExtensions
{
    public static object GetDefault(this Type t)
    {
        var defaultValue = typeof(TypeExtensions)
            .GetRuntimeMethod(nameof(GetDefaultGeneric), new Type[] { })
            .MakeGenericMethod(t).Invoke(null, null);
        return defaultValue;
    }

    public static T GetDefaultGeneric<T>()
    {
        return default(T);
    }
}

.．.对于那些关心质量的人，相应的单元测试:

[Fact]
public void GetDefaultTest()
{
    // Arrange
    var type = typeof(DateTime);

    // Act
    var defaultValue = type.GetDefault();

    // Assert
    defaultValue.Should().Be(default(DateTime));
}

您可以使用PropertyInfo。SetValue (obj, null)。如果在一个值类型上调用，它将为您提供默认值。这种行为在。net 4.0和。net 4.5中都有记录。

如果你使用的是。net 4.0或更高版本，并且你想要一个程序化的版本，而不是在代码之外定义规则的编码，你可以创建一个Expression，编译并动态运行它。

下面的扩展方法将接受一个Type，并通过Expression类的default方法获取default(T)返回的值:

public static T GetDefaultValue<T>()
{
    // We want an Func<T> which returns the default.
    // Create that expression here.
    Expression<Func<T>> e = Expression.Lambda<Func<T>>(
        // The default value, always get what the *code* tells us.
        Expression.Default(typeof(T))
    );

    // Compile and return the value.
    return e.Compile()();
}

public static object GetDefaultValue(this Type type)
{
    // Validate parameters.
    if (type == null) throw new ArgumentNullException("type");

    // We want an Func<object> which returns the default.
    // Create that expression here.
    Expression<Func<object>> e = Expression.Lambda<Func<object>>(
        // Have to convert to object.
        Expression.Convert(
            // The default value, always get what the *code* tells us.
            Expression.Default(type), typeof(object)
        )
    );

    // Compile and return the value.
    return e.Compile()();
}

您还应该基于Type缓存上面的值，但是要注意，如果您对大量的Type实例调用这个函数，并且不要经常使用它，那么缓存所消耗的内存可能会超过它带来的好处。

这是优化后的Flem方案:

using System.Collections.Concurrent;

namespace System
{
    public static class TypeExtension
    {
        //a thread-safe way to hold default instances created at run-time
        private static ConcurrentDictionary<Type, object> typeDefaults =
           new ConcurrentDictionary<Type, object>();

        public static object GetDefaultValue(this Type type)
        {
            return type.IsValueType
               ? typeDefaults.GetOrAdd(type, Activator.CreateInstance)
               : null;
        }
    }
}

 /// <summary>
    /// returns the default value of a specified type
    /// </summary>
    /// <param name="type"></param>
    public static object GetDefault(this Type type)
    {
        return type.IsValueType ? (!type.IsGenericType ? Activator.CreateInstance(type) : type.GenericTypeArguments[0].GetDefault() ) : null;
    }