我使用反射来循环一个类型的属性，并将某些类型设置为默认值。现在，我可以在类型上进行切换，并显式地设置默认(type)，但我宁愿在一行中完成。在编程中是否存在与默认设置相同的功能?
当前回答
这是优化后的Flem方案:
using System.Collections.Concurrent;
namespace System
{
public static class TypeExtension
{
//a thread-safe way to hold default instances created at run-time
private static ConcurrentDictionary<Type, object> typeDefaults =
new ConcurrentDictionary<Type, object>();
public static object GetDefaultValue(this Type type)
{
return type.IsValueType
? typeDefaults.GetOrAdd(type, Activator.CreateInstance)
: null;
}
}
}
其他回答
相当于Dror的答案，但作为一种扩展方法:
namespace System
{
public static class TypeExtensions
{
public static object Default(this Type type)
{
object output = null;
if (type.IsValueType)
{
output = Activator.CreateInstance(type);
}
return output;
}
}
}
您可以使用PropertyInfo。SetValue (obj, null)。如果在一个值类型上调用，它将为您提供默认值。这种行为在。net 4.0和。net 4.5中都有记录。
为什么你说泛型被淘汰了?
public static object GetDefault(Type t)
{
Func<object> f = GetDefault<object>;
return f.Method.GetGenericMethodDefinition().MakeGenericMethod(t).Invoke(null, null);
}
private static T GetDefault<T>()
{
return default(T);
}
这是优化后的Flem方案:
using System.Collections.Concurrent;
namespace System
{
public static class TypeExtension
{
//a thread-safe way to hold default instances created at run-time
private static ConcurrentDictionary<Type, object> typeDefaults =
new ConcurrentDictionary<Type, object>();
public static object GetDefaultValue(this Type type)
{
return type.IsValueType
? typeDefaults.GetOrAdd(type, Activator.CreateInstance)
: null;
}
}
}
如果你使用的是。net 4.0或更高版本，并且你想要一个程序化的版本，而不是在代码之外定义规则的编码，你可以创建一个Expression，编译并动态运行它。
下面的扩展方法将接受一个Type，并通过Expression类的default方法获取default(T)返回的值:
public static T GetDefaultValue<T>()
{
// We want an Func<T> which returns the default.
// Create that expression here.
Expression<Func<T>> e = Expression.Lambda<Func<T>>(
// The default value, always get what the *code* tells us.
Expression.Default(typeof(T))
);
// Compile and return the value.
return e.Compile()();
}
public static object GetDefaultValue(this Type type)
{
// Validate parameters.
if (type == null) throw new ArgumentNullException("type");
// We want an Func<object> which returns the default.
// Create that expression here.
Expression<Func<object>> e = Expression.Lambda<Func<object>>(
// Have to convert to object.
Expression.Convert(
// The default value, always get what the *code* tells us.
Expression.Default(type), typeof(object)
)
);
// Compile and return the value.
return e.Compile()();
}
您还应该基于Type缓存上面的值，但是要注意，如果您对大量的Type实例调用这个函数，并且不要经常使用它，那么缓存所消耗的内存可能会超过它带来的好处。
