I came across this problem today as well, though my particular issue probably isn't related to yours. After inspecting the list of files, I realized what I had done -- I had temporarily been using a file in one assembly from another assembly. I have made lots of changes to it and didn't want to orphan the SVN history, so in my branch I had moved the file over from the other assembly's folder. This isn't tracked by SVN, so it just looks like the file is deleted and then re-added. This ends up causing a tree conflict.

我通过将文件移回，提交，然后合并我的分支来解决这个问题。然后我把文件移了回来。:)这似乎奏效了。

我有时会遇到这样的情况:

假设您有一个主干，从中创建了一个发布分支。在主干上做了一些更改之后(特别是创建“some-dir”目录)，你创建了一个特性/修复分支，你想稍后将其合并到发布分支中(因为更改足够小，而且特性/修复对于发布非常重要)。

trunk -- ... -- create "some-dir" -- ...
     \                                  \-feature/fix branch
      \- release branch

如果你尝试将特性/修复分支直接合并到发布分支中，你会得到一个树冲突(即使目录甚至不存在于特性/修复分支中):

svn status
!     C some-dir
      >   local missing or deleted or moved away, incoming file edit upon merge

因此，在创建feature/fix分支之前，你需要显式地合并在trunk上完成的提交，该分支在合并feature/fix分支之前创建了“some-dir”目录。

我经常忘记这一点，因为这在git中是不必要的。

我通过Gary给出的链接找到了解决方案(我建议按照这种方式进行)。

通过汇总来解决向SVN客户端1.6提交工作目录的树冲突。X你可以使用:

svn resolve --accept working -R .

在哪里。目录冲突。

警告:“提交你的工作目录”意味着你的沙盒结构将是你要提交的，因此，例如，如果你从你的沙盒中删除了一些文件，它们也会从存储库中删除。这只适用于冲突的目录。

通过这种方式，我们建议SVN解决冲突(——resolve)，从当前目录(.)开始递归地(-R)接受沙箱中的工作副本(——accept working)。

在TortoiseSVN中，右键单击“Resolved”，实际上解决了这个问题。

我遇到了同样的问题，并通过使用这些指令重新做合并来解决它。基本上，它使用SVN的“2-URL合并”将主干更新到分支的当前状态，而不用担心历史和树冲突。让我不用手动修复114棵树的冲突。

我不确定它是否像人们希望的那样保存了历史，但对我来说是值得的。

Subversion 1.6添加了树冲突来覆盖目录级别的冲突。一个很好的例子是，当您在本地删除一个文件时，更新会尝试对该文件进行文本更改。另一种情况是，当您对正在编辑的文件进行subversion重命名时，因为这是一个添加/删除操作。

CollabNet的Subversion博客上有一篇关于树冲突的很棒的文章。

我不知道这是否发生在你身上，但有时我选择了错误的目录合并，我得到这个错误，即使所有的文件看起来完全正常。

例子:

合并/ svn /项目/部门/分公司/来源 to /svn/Project/trunk——>树冲突

合并/ svn /项目/部门/分公司 to /svn/Project/trunk——> OK

这可能是一个愚蠢的错误，但它并不总是显而易见的，因为你认为它是更复杂的东西。