我正在使用正则表达式在文本块中搜索uuid。目前,我依赖于所有uuid都遵循8-4-4-4-12十六进制数字模式的假设。
有人能想到这样一个用例吗?在这个用例中,这个假设是无效的,并且会导致我错过一些uuid。
我正在使用正则表达式在文本块中搜索uuid。目前,我依赖于所有uuid都遵循8-4-4-4-12十六进制数字模式的假设。
有人能想到这样一个用例吗?在这个用例中,这个假设是无效的,并且会导致我错过一些uuid。
当前回答
如果您想检查或验证特定的UUID版本,下面是相应的正则表达式。
注意,唯一的区别是版本号,这将在4.1.3中解释。UUID 4122 RFC的版本章节。
版本号是第三组的第一个字符:[VERSION_NUMBER][0-9A-F]{3}:
UUID v1: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [1] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v2: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [2] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v3: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [3] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v4: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [4] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v5: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [5] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我
其他回答
版本4的uuid形式为xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx,其中x是任何十六进制数字,y是8,9,A或b中的一个,例如f47ac10b-58cc-4372-a567-0e02b2c3d479。
来源:http://en.wikipedia.org/wiki/Uuid定义
因此,从技术上讲,这是更正确的:
/[a-f0-9]{8}-[a-f0-9]{4}-4[a-f0-9]{3}-[89aAbB][a-f0-9]{3}-[a-f0-9]{12}/
(\ w) {8} (-) (\ w) {4} {3} - [\ w]{12}在大多数情况下为我工作。
或者如果你想要真正特定[\ w] {8} - {4} (\ w) (\ w) {4} - {4} (\ w) (\ w){12}。
如果使用POSIX正则表达式(grep -E, MySQL等),这可能更容易阅读和记忆:
[[:xdigit:]]{8}(-[[:xdigit:]]{4}){3}-[[:xdigit:]]{12}
Perl和PCRE版本也支持POSIX字符类,因此可以与它们一起工作。对于这些,将(…)更改为非捕获子组(?:…)。
JavaScript(以及其他支持Unicode属性的语法)可以使用类似的易读版本:
/\p{Hex_Digit}{8}(?:-\p{Hex_Digit}{4}){3}-\p{Hex_Digit}{12}/u
$UUID_RE = join '-', map { "[0-9a-f]{$_}" } 8, 4, 4, 4, 12;
顺便说一句,在一个位置上只允许4个只对UUIDv4有效。 但是v4并不是唯一存在的UUID版本。 我在实践中也遇到过v1。
概括一个例子,其中下划线也被适当地忽略,只允许字母数字值,模式为8-4-4-4-12。
^ (^ \ W_] {8} (- [^ \ W_] {4}) {4} [^ \ W_] {8} $
or
^ (^ \ W_] {8} (- [^ \ W_] {4}) {3} - [^ \ W_] {12} $
两者都给出相同的结果,但最后一个更易于阅读。我想推荐一个可以正确学习和测试正则表达式的网站:https://regexr.com/