想要给出我的贡献，因为我的regex涵盖了OP的所有情况，并正确地将组方法上的所有相关数据分组(你不需要post处理字符串来获得uuid的每个部分，这个regex已经为你获得了它)

([\d\w]{8})-?([\d\w]{4})-?([\d\w]{4})-?([\d\w]{4})-?([\d\w]{12})|[{0x]*([\d\w]{8})[0x, ]{4}([\d\w]{4})[0x, ]{4}([\d\w]{4})[0x, {]{5}([\d\w]{2})[0x, ]{4}([\d\w]{2})[0x, ]{4}([\d\w]{2})[0x, ]{4}([\d\w]{2})[0x, ]{4}([\d\w]{2})[0x, ]{4}([\d\w]{2})[0x, ]{4}([\d\w]{2})[0x, ]{4}([\d\w]{2})

如果您想检查或验证特定的UUID版本，下面是相应的正则表达式。

注意，唯一的区别是版本号，这将在4.1.3中解释。UUID 4122 RFC的版本章节。

版本号是第三组的第一个字符:[VERSION_NUMBER][0-9A-F]{3}:

UUID v1: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [1] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v2: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [2] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v3: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [3] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v4: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [4] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v5: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [5] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我

(\ w) {8} (-) (\ w) {4} {3} - [\ w]{12}在大多数情况下为我工作。

或者如果你想要真正特定[\ w] {8} - {4} (\ w) (\ w) {4} - {4} (\ w) (\ w){12}。

如果使用POSIX正则表达式(grep -E, MySQL等)，这可能更容易阅读和记忆:

[[:xdigit:]]{8}(-[[:xdigit:]]{4}){3}-[[:xdigit:]]{12}

Perl和PCRE版本也支持POSIX字符类，因此可以与它们一起工作。对于这些，将(…)更改为非捕获子组(?:…)。

JavaScript(以及其他支持Unicode属性的语法)可以使用类似的易读版本:

/\p{Hex_Digit}{8}(?:-\p{Hex_Digit}{4}){3}-\p{Hex_Digit}{12}/u

概括一个例子，其中下划线也被适当地忽略，只允许字母数字值，模式为8-4-4-4-12。

^ (^ \ W_] {8} (- [^ \ W_] {4}) {4} [^ \ W_] {8} $

or

^ (^ \ W_] {8} (- [^ \ W_] {4}) {3} - [^ \ W_] {12} $

两者都给出相同的结果，但最后一个更易于阅读。我想推荐一个可以正确学习和测试正则表达式的网站:https://regexr.com/

所以，我认为Richard Bronosky给出了迄今为止最好的答案，但我认为你可以让它变得更简单(或至少更简洁):

re_uuid = re.compile(r'[0-9a-f]{8}(?:-[0-9a-f]{4}){3}-[0-9a-f]{12}', re.I)