下面是工作的REGEX: https://www.regextester.com/99148

const regex = [0-9a-fA-F]{8}\-[0-9a-fA-F]{4}\-[0-9a-fA-F]{4}\-[0-9a-fA-F]{4}\-[0-9a-fA-F]{12}

/^[0-9a-f]{8}-[0-9a-f]{4}-[1-5][0-9a-f]{3}-[89AB][0-9a-f]{3}-[0-9a-f]{12}$/i

Gajus的regexp拒绝UUID V1-3和5，尽管它们是有效的。

所以，我认为Richard Bronosky给出了迄今为止最好的答案，但我认为你可以让它变得更简单(或至少更简洁):

re_uuid = re.compile(r'[0-9a-f]{8}(?:-[0-9a-f]{4}){3}-[0-9a-f]{12}', re.I)

我同意根据定义，你的正则表达式不会遗漏任何UUID。然而，如果你特别搜索微软的全球唯一标识符(GUID)，那么GUID有五个等效的字符串表示形式，这可能是有用的:

"ca761232ed4211cebacd00aa0057b223" 

"CA761232-ED42-11CE-BACD-00AA0057B223" 

"{CA761232-ED42-11CE-BACD-00AA0057B223}" 

"(CA761232-ED42-11CE-BACD-00AA0057B223)" 

"{0xCA761232, 0xED42, 0x11CE, {0xBA, 0xCD, 0x00, 0xAA, 0x00, 0x57, 0xB2, 0x23}}" 

如果您想检查或验证特定的UUID版本，下面是相应的正则表达式。

注意，唯一的区别是版本号，这将在4.1.3中解释。UUID 4122 RFC的版本章节。

版本号是第三组的第一个字符:[VERSION_NUMBER][0-9A-F]{3}:

UUID v1: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [1] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v2: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [2] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v3: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [3] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v4: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [4] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我 UUID v5: / ^ [0-9A-F] {8} - {4} [0-9A-F] [5] [0-9A-F] {3} - ab [89] [0-9A-F] {3} - [0-9A-F]{12} $ /我

概括一个例子，其中下划线也被适当地忽略，只允许字母数字值，模式为8-4-4-4-12。

^ (^ \ W_] {8} (- [^ \ W_] {4}) {4} [^ \ W_] {8} $

or

^ (^ \ W_] {8} (- [^ \ W_] {4}) {3} - [^ \ W_] {12} $

两者都给出相同的结果，但最后一个更易于阅读。我想推荐一个可以正确学习和测试正则表达式的网站:https://regexr.com/