这是一个微妙但很方便的方法。如果你将自己作为委托传递给另一个对象，在dealloc之前重置该对象的委托。

- (void)dealloc
{
self.someObject.delegate = NULL;
self.someObject = NULL;
//
[super dealloc];
}

这样做可以确保不再发送更多的委托方法。当您即将dealloc并消失在以太中时，您希望确保没有任何东西可以意外地向您发送更多消息。还记得自己。someObject可以被另一个对象保留(它可以是一个单例对象或在自动释放池中或其他任何对象)，直到您告诉它“停止向我发送消息!”，它才会认为您即将被释放的对象是公平的游戏。

养成这种习惯将使您避免大量令人痛苦的调试的奇怪崩溃。

同样的原理也适用于键值观察和NSNotifications。

编辑:

更有防御性的改变:

self.someObject.delegate = NULL;

成:

if (self.someObject.delegate == self)
    self.someObject.delegate = NULL;

在dealloc中清理。

这是最容易忘记的事情之一——尤其是在以150英里/小时的速度编码时。总是，总是，总是清理dealloc中的属性/成员变量。

我喜欢使用Objc 2属性-新的点表示法-所以这使得清理变得无痛。通常很简单:

- (void)dealloc
{
    self.someAttribute = NULL;
    [super dealloc];
}

这将为您处理发布，并将属性设置为NULL(我认为这是防御性编程——以防dealloc中的另一个方法再次访问成员变量——很少，但也可能发生)。

在10.5中打开GC后，就不再需要这么多了——但是你可能仍然需要清理你创建的其他资源，你可以在finalize方法中做这件事。

使用NSAssert和朋友。 我一直使用nil作为有效对象…特别是发送消息给nil在Obj-C中是完全有效的。 然而，如果我真的想确定一个变量的状态，我使用NSAssert和NSParameterAssert，这有助于轻松跟踪问题。

还有一个半相关的话题(还有更多的回复空间!):

有哪些Xcode的小技巧和技巧是你希望2年前就知道的?

抵制世界的子类化。在Cocoa中，很多工作都是通过委托和使用底层运行时完成的，而在其他框架中则是通过子类化完成的。

例如，在Java中你经常使用匿名*Listener子类的实例，在. net中你经常使用EventArgs子类。在Cocoa中，你什么都不用做——而是使用目标-动作。

想想nil值

正如这个问题所指出的，到nil的消息在Objective-C中是有效的。虽然这通常是一个优势——导致更干净和更自然的代码——但如果您在意想不到的情况下获得nil值，该功能偶尔会导致特殊且难以追踪的错误。