我正在使用实体框架来填充网格控件。有时当我进行更新时,我得到以下错误:
存储更新、插入或删除语句影响了意外的行数(0)。实体可能在加载实体后已被修改或删除。刷新ObjectStateManager条目。
我不知道怎么复制这个。但这可能和我更新的时间间隔有关系。有人见过这个吗,或者有人知道错误消息指的是什么吗?
编辑:不幸的是,我不再有自由重现我在这里遇到的问题,因为我离开了这个项目,不记得我最终是否找到了解决方案,是否有其他开发人员修复了它,或者是否我绕过了它。因此我不能接受任何回答。
我正在使用实体框架来填充网格控件。有时当我进行更新时,我得到以下错误:
存储更新、插入或删除语句影响了意外的行数(0)。实体可能在加载实体后已被修改或删除。刷新ObjectStateManager条目。
我不知道怎么复制这个。但这可能和我更新的时间间隔有关系。有人见过这个吗,或者有人知道错误消息指的是什么吗?
编辑:不幸的是,我不再有自由重现我在这里遇到的问题,因为我离开了这个项目,不记得我最终是否找到了解决方案,是否有其他开发人员修复了它,或者是否我绕过了它。因此我不能接受任何回答。
当前回答
当我在数据库中删除一些行(在循环中),并在同一表中添加新的行时,我得到了这个错误。
我的解决方案是,在每个循环迭代中动态地创建一个新的上下文
其他回答
该问题是由以下两种原因之一引起的:-
You tried to update a row with one or more properties are Concurrency Mode: Fixed .. and the Optimistic Concurrency prevented the data from being saved. Ie. some changed the row data between the time you received the server data and when you saved your server data. You tried to update or delete a row but the row doesn't exist. Another example of someone changing the data (in this case, removing) in between a retrieve then save OR you're flat our trying to update a field which is not an Identity (ie. StoreGeneratedPattern = Computed) and that row doesn't exist.
我也有同样的问题。 在我的情况下,我试图更新主键,这是不允许的。
我也有这个错误。在某些情况下,实体可能不知道您正在使用的实际数据库上下文,或者模型可能不同。为此,设置:EntityState.Modified;EntityState.Added;
这样做:
if (ModelState.IsValid)
{
context.Entry(yourModelReference).State = EntityState.Added;
context.SaveChanges();
}
这将确保实体知道你正在使用或添加正在使用的状态。此时,需要设置所有正确的模型值。小心不要丢失任何可能在后台所做的更改。
希望这能有所帮助。
@Html.HiddenFor(model => model.RowVersion)
我的rowversion是null,所以必须将它添加到视图中 这解决了我的问题
Got the same problem when removing item from table(ParentTable) that was referenced by another 2 tables foreign keys with ON DELETE CASCADE rule(RefTable1, RefTable2). The problem appears because of "AFTER DELETE" trigger at one of referencing tables(RefTable1). This trigger was removing related record from ParentTable as result RefTable2 record was removed too. It appears that Entity Framework, while in-code was explicitly set to remove ParentTable record, was removing related record from RefTable1 and then record from RefTable2 after latter operation this exception was thrown because trigger already removed record from ParentTable which as results removed RefTable2 record.