我正在使用实体框架来填充网格控件。有时当我进行更新时,我得到以下错误:

存储更新、插入或删除语句影响了意外的行数(0)。实体可能在加载实体后已被修改或删除。刷新ObjectStateManager条目。

我不知道怎么复制这个。但这可能和我更新的时间间隔有关系。有人见过这个吗,或者有人知道错误消息指的是什么吗?

编辑:不幸的是,我不再有自由重现我在这里遇到的问题,因为我离开了这个项目,不记得我最终是否找到了解决方案,是否有其他开发人员修复了它,或者是否我绕过了它。因此我不能接受任何回答。


当前回答

我也有同样的问题。 在我的情况下,我试图更新主键,这是不允许的。

其他回答

在SqlServer环境中调试这个问题的一种方法是使用SqlServer副本中包含的Sql Profiler,或者如果使用Express版本,可以通过下面的链接从CodePlex免费获得Express Profiler的副本:

表达分析器

通过使用Sql Profiler,您可以访问EF发送到DB的任何内容。就我而言,这相当于:

exec sp_executesql N'UPDATE [dbo].[Category]
SET [ParentID] = @0, [1048] = NULL, [1033] = @1, [MemberID] = @2, [AddedOn] = @3
WHERE ([CategoryID] = @4)
',N'@0 uniqueidentifier,@1 nvarchar(50),@2 uniqueidentifier,@3 datetime2(7),@4 uniqueidentifier',
@0='E060F2CA-433A-46A7-86BD-80CD165F5023',@1=N'I-Like-Noodles-Do-You',@2='EEDF2C83-2123-4B1C-BF8D-BE2D2FA26D09',
@3='2014-01-29 15:30:27.0435565',@4='3410FD1E-1C76-4D71-B08E-73849838F778'
go

我复制粘贴到Sql Server的查询窗口并执行它。可以肯定的是,尽管它运行了,但是0条记录受到了这个查询的影响,因此EF返回了错误。

在我的例子中,问题是由CategoryID引起的。

没有发送到数据库的ID EF标识的CategoryID,因此0条记录受到影响。

这并不是EF的错,而是在视图控制器中错误的空合并“??”语句,将无意义的内容发送到数据层。

我有这个问题与Mvc身份注册新用户,而不是:

var result = await UserManager.CreateAsync(user);

我正在做:

var result = await UserManager.UpdateAsync(user);

这是乐观并发特性的副作用。

不是100%确定如何在实体框架中打开/关闭它,但基本上它告诉你的是,当你从数据库中获取数据时,当你保存你的更改时,其他人已经更改了数据(这意味着当你保存它时,0行实际上得到了更新)。在SQL术语中,它们的更新查询的where子句包含行中每个字段的原始值,如果0行受到影响,它就知道出错了。

它背后的思想是,你最终不会覆盖你的应用程序不知道发生了什么变化——它基本上是。net在所有更新中附带的一个小安全措施。

如果它是一致的,那么它很可能发生在您自己的逻辑中(例如:您实际上是在选择和更新之间的另一个方法中自己更新数据),但它可能只是两个应用程序之间的竞争条件。

我在使用Telerik的RadGrid时遇到了这个问题。我将主键设置为只读的绑定列。如果列是display="false",它会工作得很好,但readonly="true"导致了问题。我通过将绑定列display=false并添加一个单独的模板列来解决这个问题

<telerik:GridBoundColumn HeaderText="Shouldnt see" Display="false" 
     UniqueName="Id" DataField="Id">
</telerik:GridBoundColumn>
<telerik:GridTemplateColumn HeaderText="Id" UniqueName="IdDisplay">
    <ItemTemplate>
        <asp:Label ID="IDLabel" runat="server" 
            Text='<%# Eval("Id") %>'></asp:Label>                               
    </ItemTemplate>
</telerik:GridTemplateColumn> 

当公认的答案说“它不会最终覆盖应用程序不知道已经发生的更改”时,我很怀疑,因为我的对象是新创建的。但后来发现,有一个INSTEAD OF UPDATE, INSERT- TRIGGER附加到表中,它正在更新同一表的计算列。

一旦我将其更改为AFTER INSERT, UPDATE,它就可以正常工作了。